Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года г. Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Ращупкина Ю.Н., представителя заявителя - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - Высоцкого С.В., осужденного Котикова З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» заявление ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Котикова З.М., У С Т А Н О В И Л : Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание осужденный Котиков З.М., ..., осужден по приговору ... по ... УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ... За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 1 нарушение, которые в настоящий момент не погашено и не снято в установленном законом порядке. Проведенные с ним мероприятия воспитательного характера не дали положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. Не принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Трудоустроен не был из-за нежелания работать. По характеру вспыльчив, не уравновешен. В общении с представителями администрации груб, не тактичен. Форму одежды носит установленного образца, внешне опрятен. Спальное место содержит в чистоте и порядке. С родственниками поддерживает установленную законом связь посредством длительных и краткосрочных свиданий, ведет с ними переписку. С приговором суда не согласен в содеянном преступлении не раскаивается. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении осужденного Терентьева Дмитрия Анатольевича, в виде административных ограничений: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 2) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 3) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель заявителя администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» действующий на основании доверенности Высоцкий С.В. поддержал заявление по изложенным основаниям. Осужденный Котиков З.М. в судебном заседании полагал об отсутствии необходимости установления над ним административного надзора, поскольку тяжесть содеянного он в период отбытия наказания осознал, на будущее планирует социально адоптироваться, начать работать. Указал, что местом постоянного жительства соответствует месту его регистрации. Местом работы при этом указал г.Москва, уточнить при этом конкретное место жительства в данном городе и род деятельности затруднился. Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение старшего помощника прокурора Ращупкина Ю.Н., полагавшего возможным частичное удовлетворение заявления, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается вне зависимости от наличия оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Из предоставленных материалов следует, что ранее судимый по приговору ... за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного п... УК РФ с применением ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом в действиях Котикова З.М.усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд полагает о наличии законных оснований для установления над ним административного надзора. В соответствии со ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. С учетом изложенного, учитывая характер поведения осужденного в период пребывания его в исправительном учреждении, совершение преступления за пределами постоянного места жительства, для целей предупреждения дальнейшего совершения осужденным преступлений и других правонарушений, суд находит подлежащим частичному удовлетворению заявление ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Котикова З.М. Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить административный надзор в отношения осужденного Котикова З.М., ..., освобождаемого из мест лишения свободы .... Возложить на осужденного Котикова З.М. административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы территории Назрановского района республики Ингушетия; - запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; - явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор установить сроком на 1 год со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение принято 07 октября 2011года. Судья: Секретарь: