Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием представителя истца Федорова А.В., ответчика Кочеткова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрачева И.П. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», Кочеткову С.В. о взыскании суммы страховой выплаты, У С Т А Н О В И Л: Ноздрачев И.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты, указав, что ... между Ноздрачевым И.П. и ОАО «Страховая группа «МСК» был заключен Договор страхования транспортного средства ..., по которому автомобиль Mercedes Benz S ... был застрахован по риску Угон + Ущерб на сумму .... Страховая премия была оплачена в полном объеме. ... на а/д Оренбург - Орск 263 км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Mercedes Benz ..., под управлением Кочеткова Станислава Валерьевича. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали факт ДТП и наличие механических повреждений на автомобиле Mercedes Benz ... Истец обратился в Южно - Уральский филиал ОАО «Страховая группа «МСК» за выплатой страхового возмещения в рамках договора страхования транспортного средства № .... Им был представлен необходимый пакет документов и поврежденное транспортное средство для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Ответчиком было выдано направление к ИП Левин А.Г. для осмотра автомобиля Mercedes Benz .... Согласно отчету ..., составленному ИП Левин А.Г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes Benz ... составила ... без учета износа. Истец в письме от 07.09.2011 г. отказался от своих прав на погибшее застрахованное имущество в пользу ответчика в целях получения выплаты в размере полной страховой суммы. Все необходимые документы были представлены ответчику 05.08.2011 г., таким образом, ответчик должен был исполнить свои обязательства по выплате до 19.09.2011 г. Страховое возмещение ответчиком по настоящий момент не произведено. Кроме того, истцом были понесены расходы по эвакуации поврежденного ТС в размере .... Таким образом, цена иска составит ... рублей За юридической консультацией, составлением искового заявления, представления интересов в суде истец был вынужден обратиться к юристу, его материальные издержки составили .... Просил взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Ноздрачева Игоря Петровича сумму страхового возмещения в размере .... Взыскать с Кочеткова СВ. в пользу Ноздрачева Игоря Петровича расходы по оплате услуг эвакуатора .... Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» и Кочеткова СВ. в пользу Ноздрачева Игоря Петровича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ..., государственную пошлину в размере ..., пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец Ноздрачев И.П. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Федоров А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании ответчик Кочетков С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса. Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется. Судом установлено, что ... в 01:30 часов на а/д Оренбург - Орск 263 км произошло дорожно -транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Mercedes Benz ..., под управлением Кочеткова Станислава Валерьевича. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали факт ДТП и наличие механических повреждений на автомобиле Mercedes Benz S 350 4Matic г/н С 074 XX 56 Из материалов дела следует, что 11.07.2011 г. между Ноздрачевым И.П. и ОАО «Страховая группа «МСК» был заключен Договор страхования транспортного средства № АТС/5202/0232528, по которому автомобиль Mercedes Benz ... был застрахован по риску Угон + Ущерб на сумму .... Страховая премия была оплачена в полном объеме. Истец обратился в Южно - Уральский филиал ОАО «Страховая группа «МСК» за выплатой страхового возмещения в рамках договора страхования транспортного средства № ... Им был представлен необходимый пакет документов и поврежденное транспортное средство для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В соответствии с п. 9.3 «Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта» (далее - Правила) «При уничтожении или «Угоне» транспортного средства ущерб определяется в размере страховой суммы с учетом износа транспортного средства на момент страхового случая в период действия Договора страхования. Уничтожением транспортного средства является такой нанесенный ему ущерб, при котором затраты на восстановительный ремонт превышают 80 % действительной стоимости транспортного средства.» Согласно п. 9.3.1 Правил «При уничтожении застрахованного транспортного средства выплата страхового возмещения производиться либо за вычетом стоимости остатков, годных к реализации, либо после передачи остатков поврежденного транспортного средства Страховщику на основании приемо-передаточного акта между Страховщиком и Страхователем» Согласно ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Истец в письме от 07.09.2011 г. отказался от своих прав на погибшее застрахованное имущество в пользу ответчика в целях получения выплаты в размере полной страховой суммы. В соответствии с п. 9.15 Правил «Выплата страхового возмещения производится Страховщиком в течение 7 (семи) банковских дней после получения всех необходимых документов...... Из материалов дела следует, что все документы были представлены ответчику 05.08.2011 г., таким образом, ответчик должен был исполнить свои обязательства по выплате до 19.09.2011 г. Страховое возмещение ответчиком по настоящий момент не произведено. Согласно отчету ..., составленному ИП Левин А.Г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes Benz S ... составила ... без учета износа. Стоимость годных остатков автомобиля при этом определена в размере .... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наступлении конструктивной гибели данного автомобиля. При таких обстоятельствах исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, в размере .... Согласно ст. 1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.» Кроме того, истцом были понесены расходы по эвакуации поврежденного ТС в размере ..., что подтверждается актом от 04.08.2011г., которые подлежат взысканию с Кочеткова С.В. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма удовлетворенных исковых требований – ... В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, объем оказанной представителем правовой помощи, продолжительность периода рассмотрения дела, исходя из принципа соблюдения разумности распределения судебных расходов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении ходатайства и полагает возможным взыскать с ответчиков суму в размере .... Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, о том, что с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей. Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в пользу истца судебных расходов составит ..., а с Кочеткова С.В. сумму в размере .... На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Ноздрачева И.П. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», Кочеткову С.В. о взыскании суммы страховой выплаты - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Ноздрачева И.П. в счет страхового возмещения ..., судебные расходы в размере ... Взыскать с Кочеткова С.В. в пользу Ноздрачева И.П. счет возмещения ущерба сумму в размере ..., судебные расходы в размере ... Передать годные остатки автомобиля Mercedes Benz ... в собственность открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение принято 21.10.2011г., судья: