О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

с участием: истца Ждановой Г.И.,

представителя истца Зайченко К.В., действующей по ордеру от 05.07.2011 г.,

представителя ответчика Дегтевой А.В., действующей на основании доверенности от 04.08.2011 г.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Г.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании частично незаконным решения, зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истица Жданова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге о признании частично незаконным решения, о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию указав, что решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в гор. Оренбурге 23.03.2011 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г, № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.07.2011 г. исковые требования Ждановой Г.И. удовлетворены. Постановлено: признать решение начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге от 23.03.2011г. № незаконным. Обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге включить в льготный стаж Ждановой Г.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы: с 21.02.1990г. по 01.06.1993г. ; с 02.06.1993 г. по 27.09.2004 г. Обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге назначить Ждановой Г.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с 09.12.2010г. Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге в пользу Ждановой Г.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07.09.2011 г. решение от 05.07.2011 г. в части включения в льготный стаж работы Ждановой Г.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда периода работы с 21.02.1990 г. по 01.06.1993 г. в ПК «Оренбургмонтажгаздобыча» и в части взыскания госпошлины в сумме ... отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела:

Истица Жданова Г.И. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в части включения в льготный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда периода работы с 21.02.1990 г. по 01.06.1993 г. в ПК «Оренбургмонтажгаздобыча» и в части взыскания госпошлины в сумме ... просила производство по делу в этой части прекратить.

Судом истцу Ждановой Г.И. разъяснены последствия принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Представитель истца Зайченко Л.П., представитель ответчика Дегтева А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.

Так, по ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от жалобы. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в этой части.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

В данном случае, суд считает, что имеются основания для принятия судом частичного отказа от заявленных требований истцом Ждановой Г.И. и прекращения производства по делу в части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 43, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от истца Ждановой Г.И. - частичный отказ от иска.

Производство по делу иску Ждановой Г.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании частично незаконным решения, зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию в части предъявленных требований в ответчику в части включения в льготный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда периода работы с 21.02.1990 г. по 01.06.1993 г. в ПК «Оренбургмонтажгаздобыча» и в части взыскания госпошлины в сумме ... - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней.

Судья подпись И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: