О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 12 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грековой Л.П. к Грекову В.Ф. о снятии с регистрационного учета, и встречному иску Грекова В.Ф. к Грековой Л.П. о признании права пользования жилым помещением и вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Грекова Л.П. обратилась в суд с иском к Грекову В.Ф. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Просила суд расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный с Грековым В.Ф. Обязать ПВС Ленинского района г. Оренбурга снять Грекова В.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу, обязать ответчика зарегистрироваться по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга 12.09.2011 года производство по делу прекращено в части исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения и обязании Грекова В.Ф. зарегистрироваться по месту его фактического проживания, в связи с отказом истца от части заявленных требований.

28.09.2011 года определением суда к производству принято встречное исковое заявление Грекова В.Ф. к Грековой Л.П. о признании права пользования жилым помещением и вселении.

Судебное заседание назначалось дважды: на 28.09.2011 года и 12.10.2011 года. В судебное заседание истец Грекова Л.П. и ответчик Греков В.Ф, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика либо отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец и ответчик не сообщали суду о перемене своего адреса, по собственной инициативе датой рассмотрения настоящего гражданского дела не интересовались. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность, как принудительного привода, так и розыска истца и ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая не явку истца и ответчика, как неисполнение возложенных на них ст. 118 ГПК РФ обязанностей, суд в совокупности расценивает как злоупотребление процессуальным правом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грековой Л.П. к Грекову В.Ф. о снятии с регистрационного учета, и встречное исковое заявление Грекова В.Ф. к Грековой Л.П. о признании права пользования жилым помещением и вселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: