Именем Российской Федерации

г.Оренбург 07 октября 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

с участием помощника прокурора Сапсай И.Ю., истицы Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Оренбурга в защиту интересов Давыдовой Н.А., к Лебедевой Т.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд с иском в интересах Давыдовой Н.А. к Лебедевой Т.П. по тем основаниям, что истица является нанимателем <адрес>, состоящей из двух изолированных жилых комнат, балкона, выход на который осуществляется через комнату площадью .... В указанной квартире также зарегистрированы и проживают Лебедева Т.П., ФИО5 и Лебедев А.П.

Ответчица и ее сын проживают в комнате площадью 17,5 кв.м. с балконом.

В настоящее время Лебедева Т.П. чинит препятствия истице в пользовании указанной комнатой и балконом, дверь закрыта на замок, ключа от которого у истицы не имеется.

Просит суд устранить препятствия в пользовании Давыдовой Н.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, путем обязания Лебедевой Т.П. не чинить ей препятствия в пользовании комнатой в указанной квартире и балконом, обязать ответчицу демонтировать замок, обязать Лебедеву Т.П. обеспечить Давыдовой Н.А. доступ в комнату площадью ... и на балкон, распложенные в <адрес>, взыскать с Лебедевой Т.П. государственную пошлину в сумме ... рублей в доход государства.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.08.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Лебедев А.И. и ФИО5

В судебном заседании помощник прокурора Сапсай И.Ю. требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истица Давыдова Н.А. также требования искового заявления поддержала, суду пояснила, что в указанной квартире проживает с 1968 года. Квартира была предоставлена по договору социального найма на нее, бывшего мужа ФИО8 и дочь Лебедеву Т.П. Она вместе с сыном Лебедевым А.П. проживает в комнате площадью ... а дочь с сыном в комнате площадью ... В начале 2011 года Лебедева Т.П. врезала замок в дверь своей комнаты, ключи от двери она не передавала истице. В настоящее время она не может пользоваться балконом, доступ на который ей необходим. В добровольном порядке Лебедева Т.П. отказывается передать ей ключи от комнаты.

Ответчик Лебедева Т.П. и третьи лица Лебедев А.П.., ФИО5, представитель третьего лица администрации г. Оренбурга, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Как видно из представленных материалов Давыдова Н.А., являясь инвалидом второй группы по общему заболеванию, обратилась в прокуратуру Ленинского района г. Оренбурга с заявлением о защите ее нарушенных прав.

Прокурор Ленинского района г. Оренбурга, в свою очередь, обратился в суд с исковым заявлением в интересах Давыдовой Н.А.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, действий участников жилищных отношений, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Способы защиты нарушенных жилищных прав установлены ст. 11 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Судом установлено, что согласно ордера №, выданного Исполнительным комитетом Оренбургского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, Давыдовой Н.А. с семьей, состоящей из 3 человек, выдана двухкомнатная <адрес>, жилой площадью ...

Согласно справки Оренбургской Техинформкомпании от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы: наниматель Давыдова Н.А., сын Лебедев А.П., дочь Лебедева Т.П., внук ФИО5

Как следует из ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Статьей 62 ЖК РФ закреплено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В ходе судебного заседания Лебедева Т.П. пояснила, что в настоящее время в квартире сложился следующий порядок пользования жильем. Она и ее сын Лебедев А.П. проживают в комнате, площадью ... дочь Лебедева Т.П. и внук ФИО5 проживают в комнате .... с балконом. С дочерью сложились неприязненные отношения, и зимой 2011 года она врезала в свою комнату замок и не пускает ее в комнату и на балкон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на неоднократные вызовы ответчика в суд, она в судебное заседание не являлась, доказательств отсутствия препятствий в пользовании комнатой с балконом суду не представила.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик чинит препятствия истцу в осуществлении своих законных прав нанимателя жилого помещения в пользовании комнатой, площадью 17,5 кв.м., а также балконом, в связи с чем считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию ... рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Оренбурга в защиту интересов Давыдовой Н.А., к Лебедевой Т.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании Давыдовой Н.А. жилым помещением по адресу: <адрес> путем обязания Лебедевой Т.П. не чинить ей препятствия в пользовании комнатой в указанной квартире и балконом.

Обязать Лебедеву Т.П. демонтировать замок, установленный в двери комнаты площадью ... в <адрес>.

Обязать Лебедеву Т.П. обеспечить Давыдовой Н.А. доступ в комнату площадью ... и на балкон, распложенные в <адрес>.

Взыскать с Лебедевой Т.П. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Мотивированное решение составлено судом: 25.10.2011 г.

Судья:

Секретарь: