О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года г. Оренбург

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулымовой Г.А. к Бикбаеву А.А. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, истребование имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кулымова Г.А. обратилась в суд с иском к Бикбаеву А.А. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, истребование имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы, компенсации морального вреда.

Истец Кулымова Г.А. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, была извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не сообщила об уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кулымовой Г.А. к Бикбаеву А.А. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, истребование имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кулымовой Г.А. к Бикбаеву А.А. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, истребование имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: Князева О.М.