Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе: председательствующего судьи Бабиной Г.

При секретаре Файзуллиной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михарева В.А. , Михаревой Л.Э. к Вегелей А.В. , Вегелей Е.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились суд с иском к ответчикам Вагелей А.В., Вагелей Е.В., указав, что им принадлежит на праве собственности квартира по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8-00 часов в принадлежащей им квартире на потолке в коридоре, на обоях, в туалете они обнаружили что с <адрес> течет вода. Когда обратились к соседям стало известно, что в <адрес> работала стиральная машина без присмотра. Они обратились в ООО «ЖЭУ-8», ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт, согласно которого в коридоре на потолке влажные желтые пятна, на обоях мокрые подтеки. В туалете на потолке вокруг стояков темные круги, отклеились обои. В спальне на потолке влажные желтые подтеки, на обоях влажные подтеки. На кухне на потолке желтые влажные подтеки, отслоение побелочного слоя, на обоях желтые влажные подтеки. В коридоре намокли электрические провода, не работает звонок. При просыхании обои прилегающие к потолку отслоились и обвисли в местах залива.

Согласно экспертному заключению №-о, стоимость ущерба, элементам внутренней отделки двухкомнатной квартиры, расположенной <адрес> на пятом этаже 16-ти этажного дома, в результате залития водой составляет ... Кроме того, им были причинены моральные страдания.нодтеки. на потолке влажные желтые подтеки, на обоях влажныеобои. а потолке влажные желтые пятна, на обоях мокре они обнаружил

Просили взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу имущественный вред в размере ..., расходы по экспертизе ... рублей, расходы за юридическую консультацию и составление иска ..., расходы за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ..., расходы госпошлине ..., моральный вред ... почтовые расходы по отправке искового заявления мировому судье ..., расходы по уплате госпошлины ...

Судом с согласия истцов произведена замена ненадлежащих ответчиков Вагелей А.В., Вагелей Е.В. на надлежащих- Вегелей А.В., Вегелей Е.В.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Вегелей А.В. в судебном заседании против иска возражал, просил отказать.

Ответчик Вегелей Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере ....

Определением суда принято признание иска ответчиком Вегелей Е.В. в размере ...

Судом ответчику разъяснены последствия признания части иска в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, обязанность содержания жилого помещения, обеспечение сохранности жилого помещение и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии законом возложена на собственника жилого помещения.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из смысла ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей общие основания ответственности за причинения вреда, следует, что для наступления деликтной ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих исковых требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками <адрес>. 31 по <адрес>, по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики являются собственниками <адрес>. 31 по <адрес>, по 1/2 доле каждый, в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений сторон, акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес>. 31 по <адрес>, из вышерасположенной <адрес>. 31 по <адрес> залива, указанной в акте, является в <адрес> от работающей стиральной Мишины «автомат» отсоединился гибкий шланг.

В результате затопления в квартире истцов в коридоре на потолке влажные желтые пятна, на обоях мокрые подтеки. В туалете на потолке вокруг стояков темные круги, отклеились обои. В спальне на потолке влажные желтые подтеки, на обоях влажные подтеки. На кухне на потолке желтые влажные подтеки, отслоение побелочного слоя, на обоях желтые влажные подтеки. В коридоре намокли электрические провода, не работает звонок. При просыхании обои прилегающие к потолку отслоились и обвисли в местах залива.

Ответчик Вегелей Е.В. в судебном заседании не оспаривала факт залития квартиры истцов по причине указанной в акте и свою вину в причинении вреда.

Как следует из экспертного заключения №-о, стоимость ущерба, элементам внутренней отделки двухкомнатной квартиры, расположенной <адрес> на пятом этаже 16-ти этажного дома, в результате залития водой составила ....

Учитывая что факт залития не оспаривался, частичное признание иска, суд приходит к выводу, что затопление <адрес> произошло по вине ответчика Вегелей Е.В. – собственника ? доли <адрес>.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика Вегелей Е.В. в пользу истцов в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры подлежит взысканию по ... каждому истцу.

Исковые требования о компенсации морального вреда Михареву В.А., Михаревой Л.Э. удовлетворению не подлежат, поскольку истцами заявлены требования материального характера, а компенсация морального вреда в силу ст.151 ГК РФ подлежит взысканию в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. Доказательств нарушения личных неимущественных прав суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Вегелей Е.В. в пользу истцов расходы за составление экспертного заключения ... которые согласно представленной квитанции оплачены Михаревым В.А., расходы за юридическую консультацию и составление иска ... госпошлину ...

Суду заявлены требования о взыскании расходов за выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере ..., которые удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлен подлинник квитанции о понесенных расходах.

Таким образом, исковые требования Михарева В.А. , Михаревой Л.Э. к Вегелей Е.В. подлежат удовлетворению частично.

В удовлетворении исковых требований Михарева В.А. , Михаревой Л.Э. к Вегелей А.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михарева В.А. , Михаревой Л.Э. удовлетворить частично.

Взыскать с Вегелей Е.В. в пользу Михарева В.А. в возмещение материального ущерба ... рублей, возмещение расходов за составление отчета ..., в возмещение расходов за оказание юридической помощи ..., в возмещение расходов по оплате госпошлины .... Всего ....

Исковые требования Михаревой Л.Э. к Вегелей Е.В. удовлетворить частично и взыскать в ее пользу с Вегелей Е.В. в возмещение материального ущерба ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований и в удовлетворении исковых требований к Вегелей А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме.

Судья :

Полный текст мотивированного решения изготовлен 25.10.11

Судья: