О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Монетный дом» Открытого акционерного общества к Шишкину Д.В., Шавалиеву Э.В. о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Монетный дом» ОАО обратилось в суд с иском к Шишкину Д.В., Шавалиеву Э.В. о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка «Монетный дом» ОАО к Шишкину Д.В., Шавалиеву Э.В. о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банка «Монетный дом» Открытого акционерного общества к Шишкину Д.В., Шавалиеву Э.В. о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Князева О.М.