РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года г.Оренбург Ленинского районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,

с участием: истицы Плотвицкой Л.В.,

представителя истицы Макарова А.Ю., действующего на основании доверенности от ...

ответчиков Жулябина И.В., Жулябиной Т.А., Полищук А.О.

при секретаре Даутовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотвицкой Л.В. к Жулябину И.В., Жулябиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Жулябина Д.И., Полищук А.О. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Плотвицкая Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Жулябину И.В., Жулябиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Жулябина Д.И., Полищук А.О. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права ... от ... выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области, на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: ...

Летом 2010г. она зарегистрировала ответчиков: родного брата Жулябина И.В., его супругу Жулябину Т.А., её сына от первого брака Полищук А.О., и впоследствии родившегося у них сына - Жулябина Д.И. в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, так как регистрация семье брата Жулябина И.В. была необходима для постановки на очередь для получения жилья в организации ОАО «Газпром добыча Оренбург».

По просьбе брата о необходимости постоянной регистрации в квартире ему и членам его семьи на определённый срок (до 1 года), она согласилась их зарегистрировать в квартире. По истечении указанного периода времени, она обратилась к Жулябину И. В. о снятии его и членов его семьи с регистрационного учёта в квартире, на что ею был получен отрицательный ответ.

Она пояснила брату, что их просьбы о регистрации в квартире были полностью выполнены, и что она собирается продать жилое помещение, о чём предупреждала ответчиков 1 (год) назад. Ответчики стали скрывать от нее своё настоящее место жительства, игнорировать телефонные звонки.

Ответчики никогда фактически не вселялись в её квартиру и не проживали в данном жилом помещении, только формально в нём зарегистрированы, членами её семьи никогда не были. Добровольно сняться с регистрационного учёта в квартире ответчики не желают, продолжают сохранять формальную регистрацию в жилом помещении, скрывают своё настоящее место жительства.

Отказ ответчиков о добровольном снятии с регистрационного учёта в квартире нарушает её жилищные права, поскольку квартира никогда не являлась и в настоящее время также не является их постоянным местом жительства.

Из-за отказа ответчиков сняться с регистрационного учёта в квартире, она не может продать принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение.

Просит суд признать Жулябина И.В., Жулябину Т.А., Жулябина Д.И., Полищук А.О. не приобретшими права пользования квартирой № ... по ...; обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы (ФМС) Российской Федерации по Оренбургской обл. в Ленинском р-не г. Оренбурга снять с регистрационного учёта в ... в г.Оренбурге указанных лиц.

Истица Плотвицкая Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истца Макарова А.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представители Управления образования администрации г.Оренбурга и отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики Жулябин И.В., Жулябина Т.А., Полищук А.О. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Признания иска ответчиками Жулябиным И.В., Жулябиной Т.А., Полищук А.О. занесены в протокол судебного заседания и подписано ими.

До признания иска, судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиков, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиков.

Согласно требованиям ч. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Плотвицкой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в судебном заседании так же заявлены требования о взыскании с ответчиком расходов на оказание услуг представителя в размере ... руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что Плотвицкая Л.В. оплатила за услуги представителя ... рублей, что подтверждается квитанцией от ...

Исходя из принципа разумности, учитывая объем помощи, заключающейся в составлении искового заявления, искового материала, представления интересов истца в судебном заседании, продолжительность рассмотрения дела, сложность дела, суд считает возможным возместить Плотвицвой Л.В. за счёт ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., взыскав с ответчиков Жулябина И.В., Жулябиной Т.А. и Полущика А.О. в пользу Плотвицкой Л.В. расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плотвицкой Л.В. к Жулябину И.В., Жулябиной Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Жулябина Д.И., Полищук А.О. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Жулябина И.В., Жулябину Т.А., Жулябина Д.И., Полищук А.О. не приобретшими права пользования жилым помещением.

Снять с регистрационного учета Жулябина И.В., Жулябину Т.А., Жулябина Д.И., Полищук А.О. из ...

Взыскать с Жулябина И.В. в пользу Плотвицкой Л.В. ... рулей в счет оплаты услуг представителя.

Взыскать с Жулябиной Т.А. в пользу Плотвицкой Л.В. ... рулей в счет оплаты услуг представителя.

Взыскать с Полищук А.О. в пользу Плотвицкой Л.В. ... рулей в счет оплаты услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья: Н.А. Коробкина

Мотивированное решение составлено: 24.10.2011г.

Судья: Н.А. Коробкина