Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В., при секретаре Файзуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гумировой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее Банк) и Гумирова С.М. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) на предоставление кредита на потребительские цели в сумме ... рублей со взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, единовременной комиссии при выдаче кредита 3% от суммы кредита, но не менее ..., в.т. НДМ и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 0, 6% от суммы кредита. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ2года. Порядок уплаты кредита согласно п..2.4 кредитного договора ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере ... в кассе филиала ООО КБ «кольцо Урала» в <адрес>, что подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о досрочном возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного договора, однако требование осталось без исполнения. Согласно п. 5.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.1. кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязуется уплачивать Банку пени исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.3. кредитного договора заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов по кредитному договору обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленного расчета, задолженность заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет ..., в том числе: - пени по просроченным процентам - ... - пени по просроченному кредиту ... - сумма неустойки за просрочку комиссии за обслуживание и сопровождение ... - сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита ... - сумма процентов за просроченный кредит ... - сумма процентов за кредит ... - сумма просроченного кредита ... Просил взыскать в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» с ответчика Гумировой С.М. задолженность по кредитному договору ... в сумме ..., расходы по госпошлине в размере ... В судебном заседании представитель истца Азанова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчица Гумирова С.М. исковые требования признала в части основного долга ..., проценты за просроченный кредит ... проценты на кредит .... Просила уменьшить сумму пени по просроченным процентам, сумму пени по просроченному кредиту, неустойку на просрочку комиссии до максимально возможного размера. Заявление о признании части иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано им. Судом также разъяснены последствия признания части иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Судом вынесено определение о признании иска ответчиком суммы основного долга ..., процентов за просроченный кредит ..., процентов на кредит ... Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Гумирова С.М. заключили кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) на предоставление кредита на потребительские цели в сумме ... рублей со взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, единовременной комиссии при выдаче кредита 3% от суммы кредита, но не менее ... рублей, в.т. НДМ и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 0, 6% от суммы кредита. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ2года. Порядок уплаты кредита согласно п..2.4 кредитного договора ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере ... рублей в кассе филиала ООО КБ «кольцо Урала» в <адрес>, что подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о досрочном возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного договора. Заемщик требования банка не выполнил, и до настоящего момента задолженность не погашена. Согласно п. 4.1. кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязуется уплачивать Банку пени исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.3. кредитного договора заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов по кредитному договору обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью. Заемщик Гумирова С.М. свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору не выполнила. Согласно расчету, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленного расчета, задолженность заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет ... копеек, в том числе: - пени по просроченным процентам - ... - пени по просроченному кредиту ... ... и сопровождение ... - сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита ... - сумма процентов за просроченный кредит ... - сумма процентов за кредит ... - сумма просроченного кредита ... В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком и представителем ответчика не представлено доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Гумировой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат частичному удовлетворению. Учитывая признание части иска, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежим взысканию сумма основного долга в размере ... рублей, процентов за просроченный кредит ..., процентов на кредит ..., сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере ... В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ссуду заявлены требования о взыскании суммы пени по просроченным процентам в размере ... рублей, суммы пени по просроченному кредиту в размере ..., суммы неустойки за просрочку комиссии за обслуживание и сопровождение в размере ... Суд приходит к выводу, что сумма пени по просроченным процентам, суммы пени по просроченному кредиту, сумма неустойки за просрочку комиссии за обслуживание и сопровождение явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению. Суд считает возможным определить сумму пени по просроченным процентам в размере ... рублей, суммы пени по просроченному кредиту в размере ..., суммы неустойки за просрочку комиссии за обслуживание и сопровождение в размере ... Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составила ... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым, взыскать с ответчика расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить частично. Взыскать с Гумировой С.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору в размере ... В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения. Судья: Полный текст мотивированного решения изготовлен 12.10.11года Судья: