О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

представителей третьих лиц Бекмурзиной Э.Р., Ерофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняева В.С. к Администрации г.Оренбурга об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Черняев В.С. обратился в суд с иском к Администрации г.Оренбурга об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03.10.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены ООО «Урал Декор», ООО «Соль Инвест».

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились дважды в судебные заседания, назначенные на 20.10.2011 г., 27.10.2011 г., о рассмотрении в свое отсутствие не просили, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представлены не были.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО «Урал Декор» - Бекмурзина Э.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФБУ «Кадастровая палата» по Оренбургской области – Ерофеева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца и ответчика не настаивали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Черняева В.С. к Администрации г.Оренбурга об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Черняева В.С. к Администрации г.Оренбурга об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: Князева О.М.