Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

с участием представителя истца Барышникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циколенко В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Циколенко В.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства (полис №) в соответствии с которым застраховано ТС Opel Astra г/н № VIN ... 2006 г.в. на страховую сумму ... руб. по рискам «Угон/Хищение», «Ущерб». Срок действия исчислялся с .... ДД.ММ.ГГГГ по .... ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия по договору составила .... и была уплачена в соответствии с условиями договора, что подтверждается квитанциями.

В период действия договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошло два страховых случая, в результате чего автомобиль истца получил повреждения. Данные факты подтверждаются административными материалами ГИБДД.

Ущерб, причиненный имуществу истца, обязан возместить ответчик в силу вышеуказанного договора страхования. Истец обратился в страховую компанию и уведомил о наступлении страхового случая. Все документы, включая отчеты, были переданы ответчику для принятия решения о страховой выплате. Однако ответчик в нарушение Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора не выплатил страховое возмещение, нарушая все возможные разумные сроки.

В соответствии с отчетом независимого эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба составляет ... рублей от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ За услуги эксперта уплачено ... рублей, что подтверждается квитанцией. В соответствии с отчетом независимого эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба составляет ... рублей от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ за изготовление копии отчета эксперту уплачено ... рублей, что подтверждается квитанцией. За юридическую консультацию, составление искового заявления, представление интересов в суде истец оплатил ... рублей.

Просил взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму ущерба от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, сумму ущерба от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требований удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Циколенко В.И. сумму страхового возмещения в размере ... рублей, убытки в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, а всего ...

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в решении суда, сумма страхового возмещения вместо ... рублей указана ... рубля, госпошлина вместо ... указана ..., а всего взыскано ...

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 31.08.2011г. указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

При новом рассмотрении дела:

Истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму ущерба от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, сумму ущерба от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, кроме того, взыскать с ответчика ... рублей – расходы на оплату отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – оплата услуг эвакуатора, а также судебные расходы: ... рублей – доплаченная государственная пошлина, ... рублей – расходы на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции, ... рублей – расходы на оплату услуг представителя при новом рассмотрении дела.

В судебное заседание истец Циколенко В.И. не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Барышников М.Г., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.

Судом установлено, что собственником автомобиля Opel Astra г/н ... является Циколенко В.И., что подтверждается представленным суду паспортом транспортного средства и свидетельством о государственной регистрации (л.д. 5).

Из материалов дела усматривается, что автомобиль Ореl Аstга №, собственником которого является Циколенко В.И., был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение». Срок действия договора с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма ... рублей. Страховая премия уплачена в полном объеме.

В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Барышников М.Г., управляя автомобилем Ореl Аstга №, допустил наезд на яму, в результате чего автомобиль получил механические повреждения (передний бампер, спойлер переднего бампера, передний правый брызговик, правый порог, пробито переднее правое колесо, возможны скрытые повреждения), что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчета ООО «Кротон» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа равна ... рублей.

Согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Ренессанс Страхование, автомобиль Ореl Аstга № на момент осмотра повреждений не имеет.

Кроме того, согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Вектор – Авто», на автомобиле Ореl Аstга №, выполнены работы по замене запчастей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП истцом автомобиль был восстановлен в полном объеме до второго ДТП, в связи с чем указанный случай суд признает страховым.

Второе дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в ... водитель Барышников М.Г. управлял автомобилем Ореl Аstга №, в результате выброса из-под колес впереди движущегося автомобиля щебня произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил механические повреждения (передний бампер, 4 передних накладки, решетка радиатора 2 шт., передние блок-фары, капот, лобовое стекло, левая и правая стойка лобового стекла, оба зеркала заднего вида, крыша, переднее левое и правое крыло), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно отчету ООО «ЭКСПЕРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля составляет ... без учета износа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом была назначена оценочная экспертиза с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ореl Аstга №, производство которой поручено эксперту Огурцову В.В. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта Ореl Аstга № по акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет ..., без учета износа - .... При этом экспертом определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ореl Аstга № без учета устранения повреждений в период между ДТП произошедшими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что указанное заключение не может быть положено в основу решения суда, поскольку как указано выше согласно акту осмотра автомобиля Ореl Аstга № к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра ТС ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство не имело повреждений. Кроме того, в ходе осмотра проводилось фотографирование автомобиля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате ответчиком в пользу истца по каждому страховому случаю в полном объеме.

В соответствии с п. 11.2.3 «Правил добровольного страхования транспортных средств Ренессанс Страхование» - после наступления события, имеющего признаки страхового случая, Страхователю необходимо подать Страховщику письменное заявление установленной формы с указанием известных Страхователю на момент подачи заявления обстоятельств возникновения события, имеющего признаки страхового случая, по рискам «Ущерб» …. – в течение 10 рабочих дней с даты наступления данного события.

Циколенко В.И. данный пункт Правил был выполнен, он обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы.

Между тем, страховщик ООО «Группа Ренессанс Страхование» не произвел выплаты Циколенко В.И.

Как следует из п.11.4 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя (выгодоприобретателя) всех необходимых документов обязан: - рассмотреть письменное заявление страхователя о событии, имеющем признаки страхового случая, и полученные от него документы по существу; - принять решение о признании или непризнании события страховым случаем.

При признании события страховым случаем, страховщик обязан определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов, утвердить акт о страховом случае и в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховом случае произвести страховую выплату. А в случае непризнания события страховым случаем, страховщик в течение 15 рабочих дней обязан направить страхователю (выгодоприобретателю) извещение об отказе в выплате страхового возмещения в письменной форме с обоснованием причин отказа.

В соответствии с Договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения путем выплаты на основании калькуляции независимой экспертизы по направлению страховщика или направление на ремонт на СТОА.

В силу п.п. 11.12, 11.14 Правил добровольного комбинированного страхования ТС, утвержденных Приказом Генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ По риску «Ущерб» величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, которые требуется в отношении поврежденного ТС, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая, но не выше страховой суммы по договору. Страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов, агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено Договором страхования.

Отчет ООО «Кротон» № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет ООО «ЭКСПЕРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком при новом рассмотрении дела не оспорены, своих расчетов или калькуляций ответчик суду не представил, о назначении судебной оценочной экспертизы не ходатайствовал, объем повреждений ТС не оспаривал. Указанные отчеты составлены в соответствии с действующим законодательством, лицами, имеющими право на составление данных отчетов, состоящими в саморегулируемой организации оценщиков, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

Поскольку фактически страховой компанией, указанный случай был признан страховым, доказательств в подтверждение обратного ответчиком представлено не было, договором и Правилами страхования предусмотрено возмещение ущерба по страховому случаю без учета износа ТС, суд считает, что исковое заявление в части взыскания суммы страхового возмещения в размере в размере ... рублей по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно условиям Договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик возмещает документально подтвержденные затраты на эвакуацию в пределах 10000 рублей при наступлении страхового случая или обеспечивает эвакуацию ТС с места ДТП до ближайшего места стоянки ил ремонта по согласованию со Страховщиком (п. 11.16 Правил).

Согласно квитанции ООО «Наш Оренбург» от ДД.ММ.ГГГГ водителем ТС Ореl Аstга № по доверенности Барышниковым М.Г. было оплачено ... рублей за эвакуацию указанного ТС с <адрес> (место ДТП) до ГСК №.

Эти расходы в силу Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил страхования подлежат возмещению в пользу истца в полном объеме.

В это части исковые требования также подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с чем, затраты истца на проведение оценки в ООО «Дом оценки» в сумме ... и в ООО «Эксперт» в сумме ..., а также ... рублей – расходы на получение копии отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждаются договорами об оказании услуг, и товарными чеками, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и Циколенко В.И. стоимость услуг, согласно которого составила ... рублей, также представлена квитанция об оплате данной денежной суммы истцом - за оказание юридических услуг по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения.

Учитывая объем и характер действий представителя истца – ФИО5 при первом рассмотрении дела, участие его в подготовке дела к судебному разбирательству, судебном разбирательстве, составлении искового заявления, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме ... рублей.

Суду также представлены договоры об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с представителем Барышниковым М.Г., согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку кассационной жалобы и участие представителя в суде кассационной инстанции истец оплатил ... рублей, за представление интересов в Ленинском районном суде г. Оренбурга при новом рассмотрении дела, подготовку уточненного искового заявления – ... рублей.

Учитывая объем и характер действий представителя, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции – ... рублей, при новом рассмотрении дела – ... рублей.

Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленной суду квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Циколенко В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Циколенко В.И. сумму страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, убытки в размере ..., расходы по эвакуации транспортного средства в размере ..., а всего ...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Циколенко В.И. судебные расходы: на оплату услуг представителей ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 28.10.2011г.

Судья: