РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 10 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.

с участием представителя истца, представителя ответчика,

при секретаре Ельчаниновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкова Д.С. к ООО «Группа Ренессанс-Страхование» о возмещении ущерба причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Левков Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что 17 декабря 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор (полис) № добровольного комплексного страхования автомобиля ... ... года выпуска, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по риску «Полное КАСКО» («Хищение» и «Ущерб»). Транспортное средство было приобретено в кредит ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор №. Выгодоприобретателем по риску «Ущерб» является страхователь.

На момент заключения договора страховая сумма составляет ... рублей и не превышает действительной стоимости автомобиля.

При заключении договора (полиса) страхования по соглашению сторон согласно ст. 421 ГК РФ была установлена страховая премия в размере 46 237 рублей. В период действия договора размер страховой премии не изменялся, изменения в договор страхования не вносились.

11 июля 2011г. в районе дома №20 по улице Лесозащитной произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением Левкова Д.С. В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. О происшествии было сообщено в ГИБДД г. Оренбурга и на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Истец подал заявление о страховом случае в офис ответчика и предоставил запрошенные ответчиком документы 19.07.2011г. Согласно пунктов 11.4 и \ 1.6 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора №1 от 11.01.2011 года ответчик обязан в течение 15 рабочих дней со дня приема, всех документов выдать направление на ремонт СТОА, с которой у страховщика есть договор на выполнение работ по ремонту транспортных средств, а денежные средства в счет выплаты страхового возмещения перечисляет на расчетный счет СТОА по окончании устранения полученных ТС. Документы были представлены истцом не позднее 19.07.2011 г..

16 августа 2011 г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере ... руб..

Данная сумма оказалась недостаточной для полного восстановления транспортного средства.

Согласно отчета независимого оценщика сумма ущерба составила ... руб..

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму непокрытого ущерба в размере ... руб., сумму расходов на проведение независимой оценки ... руб., сумму расходов на представителя в размере ... руб., сумму уплаченной государственной пошлины ... руб..

Истец Левков Д.С., надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился.

В судебном заседании представитель истца Сергеев А.И. действуя на основании доверенности, исковые требования поддержал, уменьшив их на сумму ... рублей.

В судебном заседании представителя ответчика Юсупов А.А., действуя на основании доверенности, иск не признала.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По положениям статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Левков Д.С. является собственником автомобиля ....

Из договора страхования № от 17.12.2010 г. видно, что указанный автомобиль был застрахован истцом в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску Ущерб, Угон/Хищение и Гражданская ответственность на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства причинения автомобилю истца 11 июля 2011 г. повреждений в связи с наездом на препятствие ответчиком не оспаривались, спор возник по размеру причиненного ущерба.

Ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение в размере ... руб..

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ... об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ... пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость ремонта АТС без учета износа заменяемых частей составляет ... руб..

Не доверять указанному отчету у суда основании не имеется, т.к. он составлен полно, со ссылкой на нормативы, содержит расчеты, перечень используемой литературы и др..

Доказательств, опровергающих заключение ... ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд принимает за основу отчет о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца представленный истцом.

Расходы истца за составление указанного отчета составили ...

рублей, которые суд считает необходимыми расходами истца, представленные им в подтверждение цены иска.

Таким образом, истцом с учетом уточнения исковых требований истцом, ответчиком не доплачено истцу страховое возмещение в размере ... руб. и ... руб. расходы по проведению оценки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ... руб. ... коп. в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины от взысканной судом суммы ... руб..

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема действий представителя истца Сергеев А.И. учитывая принципы разумности, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения документально подтвержденных расходов истца по оплате услуг представителя в сумме ... рублей подлежат взысканию ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска истцу следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левкова Д.С. к ООО «Группа Ренессанс-Страхование» о возмещении ущерба причиненного ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс-Страхование» в пользу Левкова Д.С. в счет страхового возмещения 220 327 рублей, расходы по проведению оценки - ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины - ... рублей ... копеек, расходы по оплате услуг представителя — ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Левкову Д.С. — отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Донцова 10.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2011 года.