Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием представителя истца Поповкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Козловой Е.Н. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику Козловой Е.Н. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Козловой Е.Н. и Оренбургским региональным Филиалом ООО «СК «Согласие» был заключен трудовой договор. В обязанности ответчика входило заключение от имени ООО «СК «Согласие» договоров страхования с физическими и юридическими лицами, принятие денежных средств в счет оплаты страховой премии и передача их в кассу Оренбургского Регионального филиала ООО «СК «Согласие». За период работы ответчиком был причинен ущерб ООО «СК «Согласие» на сумму ... рублей, который возник в результате продажи ответчиком Полисов страхования ООО «СК «Согласие» и невнесения денежных средств (страховых премий), полученных от продажи Полисов в кассу ООО «СК «Согласие».

Ответчик признает, что получила денежные средства от продажи Полисов, но не сдала их в кассу ООО «СК «Согласие».

ООО «СК «Согласие» было принято письменное обязательство ответчика о добровольном возмещении ущерба в размере ... рублей, согласно которому ответчик обязуется в полном объеме возместить причиненный ущерб в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполнила обязательство и не возместила ущерб, причиненный ООО «СК «Согласие» в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная часть задолженности составляет ... рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ... рублей и госпошлину в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Поповкина А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что уменьшают сумму на ... рублей и просят суд взыскать с Козловой Е.Н. сумму ущерба в размере ... рублей и госпошлину – пропорционально исковым требованиям.

Ответчик Козлова Е.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.

В силу ст.242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном объеме.

В силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и Козловой Е.Н. был заключен трудовой договор, согласно которого Козловой Е.Н. предоставляется работа по должности главного специалиста Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ООО «СК «Согласие» на условиях данного договора, Козлова Е.Н. обязуется лично выполнять трудовые функции по указанной должности и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативные акты, действующие у работодателя (п.1.1. договора). Работник приступает к исполнению своих обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.2. Договора для ответчика были установлены следующие должностные обязанности: … добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, решения, указания, приказы и распоряжения уполномоченных должностных лиц работодателя;…возмещать материальный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ;… предоставлять в установленном порядке бухгалтерскую и иную отчетность в соответствии с действующим законодательством; заключать от имени работодателя договоры страхования и перестрахования по видам, предусмотренным лицензиями на право осуществления работодателем страховой деятельности, в порядке, установленном работодателем; рационально распоряжаться средствами и имуществом работодателя, находящимся на балансе филиала, соблюдать финансовую дисциплину.

Из приказа о приеме работника на работу №/К-п от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козлова Е.Н. принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в дополнительный офис ООО «Страховая компания «Согласие» на должность главного специалиста с окладом ... рублей, надбавкой районного коэффициента ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Между Оренбургским региональным филиалом ООО «СК «Согласие» и Козловой Е.Н. было заключено Соглашение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» был издан приказ №/К-У о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Козловой Е.Н. с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск (18,64) дней на основании заявления работника ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1,2 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Из объяснительной, составленной Козловой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она получала бланки полисов ОСАГО и КАСКО от руководителя доп. Офиса ФИО4 Часть полисов продана, от страхователей она получала денежные средства в размере страховой премии. В нарушении приказа страховые премии в кассу компании не внесла, а использовала присвоенные денежные средства в личных целях. Чтобы скрыть данный факт, заполненные бланки полисов в бухгалтерию не сдавала, а хранила у себя. После проведения инвентаризации она отчиталась за все бланки полюсов, которые получала в течение 2010 г., частично внесла в кассу компании денежные средства, полученные от продажи полюсов и присвоенных ею. Указала в объяснительной, что понимает то, что своими действиями причинила компании материальный ущерб, обязалась его возместить добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация расчетов страхового агента Козловой Е.Н. по бланкам строгой отчетности и денежными средствами, полученным по заключенным договорам страхования, о чем составлен Акт инвентаризации денежных средств по договорам страхования. При инвентаризации установлено следующее. За период работы в Оренбургском региональном филиале ООО «СК «Согласие» страховому агенту Козловой Е.Н. было выдано БСО: 45 полисов ОСАГО, 6 полисов ТС-06, 59 квитанций.

От общего количества оформленных БСО не сданы в кассу денежные средства по 14 полисам, их копии, а также акты приема-передачи представлены в материалах дела, на сумму ... рублей. Все подсчеты итогов по акту инвентаризации проведены в присутствии Козловой Е.Н., проверены, замечаний не поступило. Акт подписан Козловой Е.Н., председателем и членами комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.Н. направила в ООО «СК «Согласие» обязательство о добровольном возмещении ущерба, из которого следует, что она обязуется добровольно возместить в полном размере нанесенный ею ущерб Оренбургскому региональному филиалу ООО «СК «Согласие» на сумму ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ Размер причиненного ущерба признает полностью, расчет не оспаривает.

Из реестра передаваемых документов, подтверждающих факт поступления денежных средств в счет оплаты договоров страхования страхового агента Козловой Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком были выплачены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля, ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, а всего на сумму ... рубль.

Выплата Козловой Е.Н. денежных средств на сумму ... рубль подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ была проведена дополнительная инвентаризация расчетов страхового агента Козловой Е.Н. по бланкам строгой отчетности и денежными средствами, полученным по заключенным договорам страхования, о чем составлен Акт инвентаризации денежных средств по договорам страхования. При инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача денежных средств по 14 договорам страхования, заключенными страховым агентом Козловой Е.Н. в сумме ... рублей. В соответствии с обязательством о добровольном возмещении ущерба часть задолженности Козловой Е.Н. погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации установлена недостача денежных средств в сумме ... рублей по 14 страховым полисам. Все подсчеты итогов по акту инвентаризации проведены в присутствии Козловой Е.Н., проверены, замечаний не поступило. Акт подписан Козловой Е.Н., председателем и членами комиссии.

Таким образом, согласно расчета задолженности по оплате договоров страхования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Козловой Е.Н. составляет ... рублей. По заявлению Козловой Е.Н. из ее заработной платы за май 2011 г. взыскано ... рубля и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца составляет ... рубля.

Приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата Козловой Е.Н. денежных средств ООО «СК «Согласие» в сумме ... рублей и ... рублей в возмещение ущерба.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание выплату истцом денежных средств в сумме ... рублей, часть которых – ... рублей не была учтена при подаче искового заявления, а другая часть - ... рублей - уплачены после подачи иска, но до вынесения решения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворены исковые требования в сумме ... рублей, следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1685,75 рублей, пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «Согласие» – удовлетворить.

Взыскать с Козловой Е.Н. денежные средства в размере ... рубля ... копеек в возмещение суммы ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Князева О.М.

Полный текст решения изготовлен: 24.10.2011 г.

Судья: