Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием представителя истца Муртазиной Т.С., представителя ответчика Никулиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга к Сенокосовой Т.Э. о взыскании недоимки по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга (ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга) обратилась в суд с иском к Сенокосовой Т.Э. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга на налоговом учете состоит Сенокосова Т.Э. (далее по тексту - ответчик). Налоговая ставка 1,5 процента от кадастровой стоимости участка устанавливается п.п. 2 п.1 ст. 394 НК РФ в отношении прочих земельных участков. Согласно данным, предоставленным с Управления Роснедвижимости по Оренбургской области, земельный участок Сенокосовой Т.Э. принадлежит на праве собственности. Местоположение земельного участка ..., .... Кадастровая стоимость земельного участка .... Расчет налога за 2010г.: кадастровая стоимость X налоговая ставка 26196404 х 1,500 % = ... Должнику было направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 г. Должнику было направлено требование ... об уплате налога на сумму ... и пени ... с предложением уплатить I земельный налог в срок до 27.06.2011 г. Однако, в добровольном порядке сумма налога, в срок, установленный в требовании налоговой инспекцией, должником не уплачена. Просили взыскать с ответчика Сенокосовой Т.Э. недоимку в сумме ..., в том числе налог ..., пени .... В судебном заседании представитель истца Муртазина Т.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик Сенокосова Т.Э. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Никулина И.В., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Суду представлен отзыв. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), с учетом ставок земельного налога, утвержденных Решением Оренбургского городского совета от 10.10.2008 г. N 677 "О Земельном Налоге" (с изменениями и дополнениями), должнику был исчислен земельный налог за 2010 г. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 66 НК РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. Для установления кадастровой стоимости земельнв!х участков проводится государственная кадастровая оценка земель. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу) (абзац введен Федеральным законом от 21.07.2005 N 111-ФЗ). В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость земельного участка устанавливается в процентах от его рыночной стоимости. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом п.1 ст. 391 НК РФ. В соответствии с п. 14 ст. 396 НК РФ по итогам налогового периода налог уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. Налоговая ставка 1,5 процента от кадастровой стоимости участка устанавливается п.п. 2 п.1 ст. 394 НК РФ в отношении прочих земельных участков. Согласно данным, предоставленным с Управления Роснедвижимости по Оренбургской области, земельный участок Сенокосовой Т.Э. принадлежит на праве собственности. Местоположение земельного участка ... Кадастровая стоимость земельного участка .... Расчет налога за 2010г.: кадастровая стоимость X налоговая ставка 26196404 х 1,500 % = .... Пунктом 12 ст. 396 НК РФ предусмотрено что, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Согласно п. 13 ст. 396 НК РФ сведения, указанные в пункте 12 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. На основании Приказа Министерства финансов РФ от 20.06.2005 г. № 75н сведения о земельных участках (далее - сведения) представляются в налоговые органы в электронном виде в соответствии с единым форматом передачи данных (п. 1.2 приложения № 2 к Приказу Министерства финансов РФ от 20.06.2005 г. № 75н) Сведения, представляемые в электронном виде, формируются в виде файла передачи данных, подписанного электронной цифровой подписью (ЭЦП) в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 2, ст. 127), который передается в налоговые органы по телекоммуникационным каналам связи или на электронном носителе (при отсутствии ЭЦП с актом о передаче информации, сформированным и заверенным территориальным органом Роснедвижимости, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра (п. 1.5 приложения № 2 к Приказу Министерства финансов РФ от 20.06.2005 г. № 75н). Также между Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и Федеральной налоговой службой имеется соглашение, в котором, урегулирован порядок обмена сведениями в электроном виде о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу, между Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и Федеральной налоговой службой. В п.2 п.п. 2.2 данного соглашения указано, что состав передаваемых сведений определен формой «Сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу», утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.06.2005 № 75 н. Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность, уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В установленный срок налог уплачен не был. Должнику было направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 г. Должнику было направлено требование ... об уплате налога на сумму ...., и пени ... с предложением уплатить земельный налог в срок до 27.06.2011 г. Однако, в добровольном порядке сумма налога, в срок, установленный в требовании налоговой инспекцией, должником не уплачена. На основании п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе (денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Ответчиком Сенокосовой Т.Э. не представлено доказательств необоснованности исковых требований. Суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга к Сенокосовой Т.Э. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга к Сенокосовой Т.Э. о взыскании недоимки по земельному налогу – удовлетворить. Взыскать с ответчика Сенокосовой Т.Э. налог ..., пени ..., а всего недоимку в сумме ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, судья: Р Е Ш Е Н И Е