Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием представителя истца Муртазиной Т.С., ответчика Устимовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга к Устимовой Ю.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга (ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга) обратилась в суд с иском к Устимовой Ю.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга на налоговом учете состоит Устимова Ю.Б. (далее по тексту - ответчик). Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ в собственности у Устимовой Юлии Булатовны в 2010 году 12 месяцев находилась машина .... Расчет транспортного налога на машину ... в соответствии со ст. 6 Закона Налоговая база - .... Налоговая ставка ... = ... Должнику было направленно заказным письмом налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Должнику было направлено заказным письмом требование ... об уплате налога на сумму .... и пени .... Однако, в добровольном порядке сумма налога, в срок, установленный в требовании налоговой инспекцией, должником не уплачена. Просили взыскать с ответчика Устимовой Ю.Б. налог в размере ..., пени ..., а всего недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в сумме ... В судебном заседании представитель истца Муртазина Т.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик Устимова Ю.Б возражала против удовлетворения исковых требований. Представила суду возражения на исковое заявление. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с главой 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ставок, установленных Законом Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-1 I I -03 «О транспортном налоге» (с изменением и дополнениями, далее - Закон), должнику был исчислен транспортный налог за 2010 год в сумме 45300 руб. по сроку уплаты не позднее 3 мая 2011 года. В соответствии с п.1 ст.55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов. В соответствии со ст.7 Закона Оренбургской Области «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Оренбургской области. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ в собственности у Устимовой Ю.Б. в 2010 году 12 месяцев находилась машина .... Расчет транспортного налога на машину ... в Должнику было направленно заказным письмом налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Пунктом 1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Должнику было направлено заказным письмом требование ... об уплате налога на сумму .... и пени .... Однако, в добровольном порядке сумма налога, в срок, установленный в требовании налоговой инспекцией, должником не уплачена. Федеральным законом от 27.07.2010 № 229 ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов ( положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования» (далее-Федеральный закон от 27.07.2010 № 229-ФЗ) внесены изменения в главы Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) «Транспортный налог» в части полномочий законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и представительных органов муниципальных образований по установлению сроков уплаты транспортного налога. Так, согласно новой редакции пункта 1 статьи 363 Кодекса срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Таким образом, первым налоговым периодом, начиная с которого законом субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами представленных органов муниципальных образований должны быть, установлены сроки уплаты транспортного налога с учетом изменений, внесенных в Кодекс Федеральным законом от 27.07.2010 3 229-ФЗ, является налоговый период 2011 года. Учитывая, что положениям статьи 363 Кодекса не придана обратная сила, уплата транспортного налога за 2010 год производится в соответствии с ранее установленными сроками. Из выше сказанного и с учетом положений Закона Оренбургской области № 322/66-Ш-ОЗ «О транспортном налоге» ( в редакции Закона Оренбургской области от 17.11.2010 № 4009/920-IV-O3) уплата транспортного налога физическими лицами производится не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть, уплата за 2011 год будет производиться не позднее 15 ноября 2012 года. Уплата за 2010 год налогоплательщиками - физическими лицами должна быть произведена не позднее 3 мая 2011 года. Суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга к Устимовой Ю.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Оренбурга к Устимовой Ю.Б. о взыскании недоимки по земельному налогу – удовлетворить. Взыскать с ответчика Устимовой Ю.Б. налог в размере ..., пени ..., а всего недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в сумме ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение принято ... судья: Р Е Ш Е Н И Е