Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием представителя истца Слободскова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Л.Е. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП, У С Т А Н О В И Л: Юрченко Л.Е. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 05 сентября 2011 года по адресу ... произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Киа-Спектра, государственный номер ..., далее ТС, принадлежащего по праву собственности истцу. Ущерб ТС нанес Исаканов Руслан Калиахметович, управлявший автомобилем ВАЗ-21099, государственный номер .... Данный факт подтверждает справка о ДТП Ф. .... Ответственность Исаканова Р.К. застрахована по договору ОСАГО ВВВ ... в ЗАО «МАКС», далее СК. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к независимому Оценщику, который сделал вывод о том, что стоимость реального ущерба с учетом износа, согласно отчету ... составляет .... Стоимость услуги по составлению данного отчета составила .... Помимо того, истец имеет право на возмещение дополнительной утраты товарной стоимости ТС, нанесенного в результате ДТП, которая составила согласно отчету ... Просил взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу истца денежную сумму в размере ... за возмещение ущерба, нанесенного в результате ДТП, денежную сумму в размере ..., оплаченную за проведение независимой экспертизы по определению ущерба нанесенного в результате ДТП, денежную сумму в размере ... в возмещение величины дополнительной утраты товарной стоимости ТС, денежную сумму в размере ..., оплаченную за проведение независимой экспертизы по определению дополнительной утраты товарной стоимости ТС, расходы по составлению искового заявления в размере ..., судебные расходы за представление интересов в суде в размере ..., а также сумму ... оплаченной государственной пошлины, ... за доверенность. В судебное заседание истец Юрченко Л.Е. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Слободсков П.Н., действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ЗАО «МАКС» извещенный надлежащим образом о времени и дате, в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление до момента рассмотрения дела судом не представил Судом на основании ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса. Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется. Из материалов административного дела усматривается, что 05 сентября 2011 года по адресу ... произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Киа-Спектра, государственный номер ..., далее ТС, принадлежащего по праву собственности истцу. Ущерб ТС нанес Исаканов Руслан Калиахметович, управлявший автомобилем ВАЗ-21099, государственный номер .... Согласно материалам административного дела виновным в ДТП признан водитель Исаканов Р.К. На момент ДТП ответственность Исаканова Р.К. застрахована по договору ОСАГО ВВВ ... в ЗАО «МАКС», далее СК. 05.09.2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Киа-Спектра, государственный номер ..., находящийся в собственности и управляемый Юрченко Л.Е. был поврежден. Данный факт подтверждает справка о ДТП Ф. ... Согласно отчету независимого эксперта ... от 15.09.2011г. выполненного ООО «ТехМаркет» стоимость восстановительного ремонта составляет ... копеек, а стоимость утраты товарной стоимости составила .... Расходы на производство экспертизы составили ..., что подтверждается квитанциями ООО «ТехМаркет» представленными в материалы дела. В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик несет ответственность в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более .... Учитывая что размер ущерба не превышает установленную законом сумму, с ЗАО «МАКС» подлежит взысканию сумма в размере ... Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом, уплачена государственная пошлина при удостоверении доверенности в размере ..., а так же государственная пошлина в размере ... при подаче искового заявления в суд, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объемов участия представителя в подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, несения истцом расходов на составление искового заявления, наличия договоров об оказании юридических услуг и расписок подтверждающих факт несения таких расходов, заявленная истцом сумма расходов на услуги представителя подлежит взысканию в разумных пределах в размере .... Общий объем подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов составит .... На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Юрченко Л.Е. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП - удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Юрченко Л.Е. в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт автомобиля ... а так же судебные расходы в размере ..., а всего ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение принято 24.10.2011г., судья: