Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием представителя истца Афанасьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Г.И. к ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лебедев Г.И. обратился в суд с иском к ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга о признании права собственности на земельный участок, указав, что ему принадлежит дачный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Дубки», который был приобретен у ФИО1, что подтверждается справкой СТ «Дубки». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец данным земельным участком пользуется с ... г., принят в члены СТ «Дубки» и выдана членская книжка ДД.ММ.ГГГГ Взносы оплачивает регулярно, задолженности не имеет.

Истец просил суд признать право собственности за Лебедевым Г.И. на земельный участок №, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дубки».

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена Администрация г.Оренбурга.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца Афанасьева О.А., действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица СНТ «Дубки» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта1статьи234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

По смыслу статей225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно п. 18 Постановления по смыслу абзацавторогопункта1статьи234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №№ № и приложения к нему (план земель на участок земли, передаваемый в собственность) ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ... года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, приобрела право частной собственности на земельный участок №, площадью ... кв.м., расположенный в с/т «Дубки», для коллективного садоводства, о чем произведена регистрационная запись №-с.

Из технического паспорта на садовый домик №, расположенный в Садоводческом обществе Дубки «Облисполкома» следует, что его владельцем является Лебедев Г.И.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок №, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Дубки», принадлежит на праве собственности ФИО1

ФИО1 обратилась к председателю садоводческого товарищества «Дубки» с заявлением, в котором отказалась от земельного участка №, площадью ... кв.м.

Из справки, выданной председателем садоводческого товарищества «Дубки» следует, что Лебедев Г.И., проживающий по адресу: <адрес>, в том, что в результате купли земельного участка № у ФИО1, он является владельцем с июля 1995 г. по настоящее время. Ежегодные членские взносы уплачиваются исправно, задолженностей нет.

ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву Г.И. была выдана членская книжка садовода на земельный участок № садоводческого товарищества «Дубки», из которой следует, что взносы Лебедев Г.И. уплачивает регулярно.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса г.Оренбурга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Лебедев Г.И. с ... г. и по настоящее время, то есть более пятнадцати лет, открыто и добросовестно пользуется земельным участком № в с/т «Дубки», регулярно оплачивает членские взносы.

Таким образом, представлено достаточно доказательств того, что за Лебедевым Г.И. подлежит признанию право собственности на земельный участок №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Дубки», прекратив право собственности на данный земельный участок за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедева Г.И. – удовлетворить.

Признать за Лебедевым Г.И. право собственности на земельный участок №, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Дубки», прекратив право собственности на данный земельный участок за ФИО1, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю серия ... №, регистрационная запись 18116-с.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.

Полный текст решения изготовлен: 01.11.2011 г.

Судья: