Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Князевой О.М., при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф., с участием представителя истца Мячина Н.Е., представителя ответчика Сумкина А.А., представителя третьего лица Белякова И.В., представителя третьего лица Дяглевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирного В.Б. к Администрации г.Оренбурга, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖХ-23», Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Капитал-Резерв» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Мирный В.Б. обратился в суд с иском к Администрации города Оренбурга, ООО «ЖХ-23» о взыскании суммы, указав, что является владельцем автомобиля «...». ДД.ММ.ГГГГ на его автомобиль, припаркованный около входа в магазин <адрес> упала часть дерева, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет ... рубля. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости составляет ... рублей. Расходы по оценке двух экспертных заключений составляют ... + ... = ... рублей, итого ... рублей. Истец просил суд взыскать с ответчиков в равных долях денежные средства в сумме: ... рублей – стоимость восстановительного ремонта; ... рублей – утрата товарной стоимости; ... рублей – расходы по проведению экспертизы; ... рублей – компенсация морального вреда, а всего ... рублей. Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.08.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена УКЖФ «Северная». Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.08.2011 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Коммунальщик», ООО СК «Капитал-Резерв». В судебное заседание истец Мирный В.Б. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело без его участия. Представитель истца Мячин Н.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г.Оренбурга Сумкин А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель третьего лица Финансового управления Администрации г.Оренбурга Беляков И.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Оренбурга Дяглева О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований возражала. В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «ЖХ-23», был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явился представитель соответчика ООО «Коммунальщик», был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО СК «Капитал-Резерв», был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО УКЖФ «Северная», был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно п.1.2. Правил органы местного самоуправления города Оренбурга или уполномоченные ими органы в сфере содержания и благоустройства города Оренбурга: а) организуют работу по привлечению предприятий, организаций, учреждений, а также граждан к выполнению мероприятий по обеспечению сохранности и образцового содержания жилых домов, производственных баз, объектов внешнего благоустройства и коммунального назначения, благоустройства прилегающих территорий. б) осуществляют контроль через соответствующие службы и органы за соблюдением положений настоящих Правил юридическими лицами и гражданами. В целях применения настоящих Правил используются следующие понятия: 1.4.1. Благоустройство - состояние среды жизнедеятельности населения на территории города Оренбурга, оцениваемое с точки зрения ее потребительских качеств, а также жизнедеятельность по поддержанию и улучшению потребительских качеств состояния среды жизнедеятельности;… 1.4.4. Содержание объекта внешнего благоустройства - обеспечение чистоты, надлежащего физического или технического состояния и безопасности объекта внешнего благоустройства; 1.4.5. Территория предприятий, организаций, учреждений, хозяйствующих субъектов - часть городской территории, имеющая площадь, границы, месторасположение, правовой статус и другие характеристики, переданная (закрепленная) целевым назначением юридическим или физическим лицам на правах, предусмотренных действующим законодательством, в том числе прилегающая территория; 1.4.6. Прилегающая территория - территория, непосредственно примыкающая к территории предприятий, организаций, учреждений, границам здания, сооружения, ограждения, строительной площадке, объектов торговли, рекламы и иных объектов, технологически и функционально связанная с объектом; 1.5. К объектам внешнего благоустройства относятся: зеленые насаждения (деревья и кустарники), газоны (пп.1.5.4.); 2.2. Физические и юридические лица, в границах собственной и прилегающей территории, осуществляют содержание и благоустройство территорий. 2.3. Содержание объектов внешнего благоустройства территории общего пользования включает в себя ремонт, регулярную уборку от мусора, снега, льда, посыпку песком проезжей части улиц и тротуаров, мойку и поливку дорожных покрытий, тротуаров, газонов, уход за малыми архитектурными формами, гостевыми стоянками, сохранение зеленых насаждений и уход за ними, в том числе покос травы в летний период не реже одного раза в 10 дней при высоте травостоя более 15см. 2.4. Границы убираемых площадей между организациями различных форм собственности устанавливаются в следующем порядке: 2.4.1. Уборка дворовых территорий, а также объектов внешнего благоустройства, производится организациями, управляющими жилищным фондом, собственниками (владельцами) земельных участков, зданий, сооружений. Чистота дворовых территорий поддерживается в течение рабочего дня. 2.4.2. Уборку по всей ширине проезжей части улиц, проспектов, площадей, проездов, мостов, переулков, путепроводов, эстакад, тоннелей, разворотных площадок на маршрутах городского пассажирского транспорта, подземных пешеходных переходов, очистку ливневой канализации, смотровых и дождеприемных колодцев, водоотводных канав, поливку (мойку) в летнее время площадей, проспектов, улиц, переулков, мостов, набережных путепроводов осуществляют специализированные организации; 12.2. Организации и граждане, ответственные за сохранность зеленых насаждений, а также выполняющие работы по содержанию зеленых насаждений, обязаны: 12.2.3. Своевременно производить борьбу с вредителями и болезнями зеленых насаждений, санитарную обрезку, удаление поросли и уборку сухостоя, замазку ран на деревьях, побелку стволов; 12.2.5. Своевременно доводить до сведения специализированных организаций о случаях массового появления вредителей на зеленых насаждениях; 12.2.6. Обеспечивать подготовку зеленых насаждений к зиме; 12.2.7. В летнее время производить их полив; 12.2.8. Получать в установленном порядке разрешение на вырубку (повреждение) зеленых насаждений, пересадку деревьев, реконструкцию газонов и цветников, складировать почвенно-растительный слой для рекультивации земель. 12.3. Сохранность зеленых насаждений, надлежащий уход за ними и уборку упавших деревьев на территории города осуществляют юридические или физические лица, которые в соответствии с настоящими Правилами ответственны за уборку территории, на которой упало дерево. 15.2. Организации, должностные лица и граждане, виновные в нарушении Правил, несут ответственность в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и Оренбургской области. Разрешение на вырубку (повреждение) зеленых насаждений может быть выдано в случае: - вырубки засохших, больных, находящиеся в аварийном состоянии деревьев и кустарников (п.2). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мирный В.Б. в 15-00 подъехал к дому № по <адрес>, припарковал автомобиль ... №, принадлежащий Мирному В.Б. на праве собственности, и зашел в <адрес>. Когда вернулся, увидел, что на его автомобиль «...» упало дерево, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается материалом УВД по г. Оренбургу № по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотром является участок местности в пяти метрах от <адрес>, на котором расположен автомобиль ... в кузове седан, серебристого цвета, г/н №, принадлежащий Мирному В.Б. На момент осмотра обнаружено, что в 3 м. от угла <адрес> расположено дерево, часть которого в результате разлома упало на данный автомобиль, в результате чего автомобиль получил механические повреждения По заявлению Мирного В.Б. в УВД по г.Оренбургу была проведена проверка. Постановлением УУМ УВД по г.Оренбургу капитана милиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 ГПК РФ. Из агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» муниципального образования «город Оренбург» (принципал) и ООО «Коммунальщик» (агент), следует, что принципал поручает и обязуется оплатить, а агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия, направленные на предоставление услуг в жилых домах, находящихся в управлении Принципала согласно Приложению № к настоящему договору. Для целей настоящего договора агент предоставляет жилищные услуги и обеспечивает предоставление коммунальных услуг в соответствии с Приложениями №,3 нанимателям, собственникам и арендаторам жилых и нежилых помещений (п.1.1.). В соответствии с данным договором агент т.е. ООО «Коммунальщик» обязан обеспечить: техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное, осмотры, подготовку к сезонной эксплуатации, текущий ремонт, санитарное содержание придомовых территорий и подъездов домов, благоустройство придомовых территорий, уход за зелеными насаждениями.(п. 2.2.1) Агент несет самостоятельную ответственность в случае причинения ущерба и убытков третьим лицам, в результате действий или бездействий агента или его персонала в рамках исполнения условий договора. ( п.5.4) Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ независимо от даты подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п.6.1). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Управляющая компания жилищным фондом «Северная» муниципального образования «город Оренбург» (принципал) и ООО «Коммунальщик» (агент), следует, что агентский договор по представлению жилищных услуг считается пролонгированным до ДД.ММ.ГГГГ Из приложения № к агентскому договору следует, что в перечень жилых домов, переданных на обслуживание ООО «Коммунальщик», входит дом №... и т.д. по <адрес>. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что участок местности в трех-пяти метрах от <адрес>. осуществлять уход за зелеными насаждениями.домовых территорий, О"ми,подготовку к сезонной эксплуатации, текущий ремонт, <адрес> г.Оренбурга, является придомовой территорией которая находится на обслуживании ООО «Коммунальщик», который обязан обеспечить благоустройство придомовых территорий, и осуществлять уход за зелеными насаждениями в том числе обязан своевременно производить борьбу с вредителями и болезнями зеленых насаждений, санитарную обрезку, удаление поросли и уборку сухостоя, замазку ран на деревьях, и т.д. Не выполнение ООО «Коммунальщик» своевременных мероприятий по уходу за зеленым насаждением привело к обрушению дерева на стоящий автомобиль истца и соответственно к причинению механических повреждений. Таким образом, ООО «Коммунальщик» несет ответственность за причинение ущерба и убытков истцу и соответственно в данном случае Администрация г. Оренбурга и ООО «ЖХ-23» являются ненадлежащими ответчиками по делу. Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Некоммерческим Партнерством «Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ», являющееся в соответствии с Федеральным законом № 315-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ саморегулируемой организацией, именуемое в дальнейшем «СРО» и Обществом ограниченной ответственностью «Коммунальщик», являющееся членом СРО, предусмотрено, что предметом настоящего соглашения является намерение сторон совместно организовать согласованное взаимодействие между ними, а также их взаимодействие с прочими субъектами деятельности в сфере ЖКХ, для достижения целей, предусмотренных Уставом СРО и настоящим Соглашением, в т.ч. создавать условия для развития вышеуказанных взаимоотношений, а также для выполнения членами СРО в сфере ЖКХ своих функций; участвовать в формировании целостной, сбалансированной и самоуправляемой инфраструктуры рынка услуг в сфере ЖКХ, добиваясь равных условий (возможностей) для всех членов СРО в осуществлении ими деятельности в области жилищных отношений. Из договора № страхования гражданской ответственности физических и юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Капитал-Резерв» (страховщик) и Некоммерческим Партнерством «Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ», представляющее интересы членов НП «ПМЦ ЖКХ» (страхователь), следует, что страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящим договором страхования события (страхового случая), выплатить страховое возмещение в пределах установленных настоящим договором страхования страховых сумм и лимитов ответственности (п.1.1). Настоящий договор страхования заключен и действует в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности физических и юридических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ Список членов НП «ПМЦ ЖКХ» приведен в Приложении № 1, в котором на момент подписания договора числилась 91 организация. Дополнительным соглашением № 1 об изменении и дополнении/исключении из списка лиц, риск ответственности которых застрахован от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный список дополнен в том числе ООО «Коммунальщик», расположенного по адресу: <адрес>. Дополнительным соглашением № об изменении и дополнении/исключении из списка лиц, риск ответственности которых застрахован от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный список дополнен в том числе ООО «ЖХ-23», расположенную по адресу: <адрес>. Полис страхования гражданской ответственности физических и юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет факт заключения договора страхования гражданской ответственности физических и юридических лиц с ООО СК «Капитал-Резерв» № от ДД.ММ.ГГГГ Подписывая настоящий Полис Страхователь подтверждает, что правила получил, ознакомлен с ними, согласен и обязуется их выполнять. Согласно Полиса страховым случаем является факт наступления гражданской ответственности Страхователя (лица, риск ответственности которого застрахован), признанной им добровольно с предварительного согласия Страховщика или установленной решением суда по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших лиц (выгодоприобретателей) в результате: - непреднамеренной небрежности (ошибки, упущения) Страхователя (лица, риск ответственности которого застрахован); - ненадлежащего содержания зданий у инженерного оборудования территории, на которой осуществляется производственная (профессиональная) деятельность Страхователя и прилегающей территории (в случае, если ответственность за ее содержание возложена на страхователя или лицо, риск ответственности которого застрахован). Страховая сумма по всем страховым случаям ... рублей; лимит ответственности по каждому страховому случаю ... рублей; франшиза по каждому страховому случаю безусловная ... рублей. Срок действия полиса с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определённого имущества. Согласно статьи 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида. Требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления государственного надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании. В соответствии с ч. 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность ответчика ООО «Коммунальщик» является застрахованной в ООО СК «Капитал-Резерв», которая обязана выплатить страховое возмещение истцу в пределах лимита ответственности ... рублей и франшизы ... рублей. Из отчета (экспертного заключения) № по определению стоимости восстановительного ремонта АМТС модели ... регистрационный номер ... ... владельцем которого является Мирный В.Б., составленного ПК «Автоэкспертное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость ремонта автомобиля составляет ... рубля; вычеты изн/возмещение выгоды от запчастей 33% - ... рубля; итоговая сумма составила ... рублей. Суд не соглашается с доводами представителя истца о том, что подлежит взысканию сумма в размере ... рубля, поскольку сумма ущерба, причиненного автомобилю составляет ... рублей, т.е. с учетом износа. В соответствии со ст. 15 п.2 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждением его имущества. Таким образом, реальный ущерб, причиненный одному лицу противоправными действиями другого, является не только расходами, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления своего нарушенного права, но и также обозначает утрату или повреждение имущества, то есть уменьшение стоимости этого имущества, поскольку ценность имущества определяется его стоимостью. Из отчета (экспертного заключения) № по определению величины утраты товарной стоимости АМТС модели ... регистрационный номер ... ... владельцем которого является Мирный В.Б., составленного ПК «Автоэкспертное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что величина утраты товарной стоимости АМТС составляет ... рублей, стоимость услуг Автоэкспертного бюро составляет ... рублей. Квитанциями к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата Мирным В.Б. денежных средств за оценку стоимости восстановительного ремонта ТС ... р/н ... в сумме ... рублей, за оценку утраты товарной стоимости ТС ... р/н ... - в сумме ... рублей. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять отчетам по определению размера ущерба, поскольку отчет мотивирован, обоснован ссылками на методические руководства и иную специальную литературу, произведен согласно методике, исследование производилось всесторонне и полно, с учетом анализа рынка цен, лицензия на данный вид оценочной деятельности, в то время как ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный отчет. Ответчиком в опровержение данной суммы никаких доводов представлено не было. Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО СК «Капитал-Резерв» в пользу истца Мирного В.Б. страховое возмещение в сумме ... рублей, возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в сумме ... рубля, расходы за проведение оценки в сумме ... рублей. Поскольку вред причинен имуществу исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат и соответственно истцу в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в сумме ... рублей следует отказать. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец Мирный В.Б. был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, так как является инвалидом 1 группы, что подтверждается справкой серия МСЭ-2009 №. Таким образом, с ответчика ООО СК «Капитал-Резерв» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мирного ФИО10 – удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Капитал-Резерв» в пользу Мирного ФИО10 денежные средства в сумме: ... рублей возмещение материального ущерба, ... рубля ... копеек возмещение суммы утраты товарной стоимости, ... рублей – возмещение расходов на проведение оценки, а всего ... рублей ... копеек. В удовлетворении остальной части иска, в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда и в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Оренбурга, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖХ-23», Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» - отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Капитал-Резерв» госпошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Князева О.М. Полный текст решения изготовлен: 01.11.2011 г. Судья:
зеленых насаждений и возмещения причиненного ущерба" установлено, что при возникновении потребности в вырубке (повреждении) зеленых насаждений заявитель письменно обращается в администрацию соответствующего округа городаОренбурга за разрешением (п.1).