Опубликовано

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельяновой М.В.,

с участием истца Широковой Н.Г.,

представителя истца Абросимова А.В.,

ответчика Широкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Н.Г. к Широкову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Широкова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Широкову О.В., указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца в квартире зарегистрирован ее бывший супруг Широков О.В. В настоящее время ответчик проживает в квартире.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга от 29.07.2011 г. брак между Широковой Н.Г. и Широковым О.В. был расторгнут.

С момента расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, совместное хозяйство не ведется. У истца и ответчика есть общий ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о ребенке отсутствует, по обоюдному согласию ребенок проживает с истцом.

На просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчика в добровольном порядке последний отвечает отказом.

Истец просила суд:

1. Выселить Широкова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета о месту жительства по адресу: <адрес>.

3. Взыскать с ответчика ... рублей, в том числе ... рублей в счет компенсации услуг на представительство интересов, ... рублей в счет компенсации расходов на оформление доверенности, ... рублей в счет компенсации расходов на оплату госпошлины.

Истец уточнила исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, просила суд:

1. Признать Широкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

2. Выселить Широкова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец уточнила исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, просила суд:

1. Признать Широкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

2. Снять с регистрационного учета Широкова О.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

3. Выселить Широкова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

4. Взыскать с ответчика ... рублей, в том числе ... рублей в счет компенсации услуг на представительство интересов, ... рублей в счет компенсации расходов на оформление доверенности, ... рублей в счет компенсации расходов на оплату госпошлины.

Истец Широкова Н.Г. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить.

Представитель истца Абросимов А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Широков О.В. в судебном заседании возразил против удовлетворения исковых требований, указывая что жить ему негде, прописаться негде.

Представитель третьего лица УФМС по Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора, полагавшего, что требования истца должны быть удовлетворены, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 35 ЖК РФ случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ даритель ФИО6. подарил, а Широкова Н.Г. приняла в дар в частную общую долевую собственность 1/3 жилого дома под № 110/117, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия ... одноэтажный жилой дом с цокольным этажом литер АА1, общей площадью 104,6 кв.м., жилой площадью 76,2 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности (1/3 доля) Широковой Н.Г. Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 2/3 доли не зарегистрированы.

Из предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Финансово-строительный концерн», в лице генерального директора ФИО7 (покупатель) и ... (продавец), следует, что продавец продал, а покупатель купил в частную собственность 1/9 долю жилого домовладения, расположенного в <адрес> целью сноса. Указанное домовладение состоит из одноэтажного дома с цокольным этажом литер АА1, общей площадью 104,6 кв.м., жилой площадью 76,2 кв.м., по адресу: <адрес>, Указанная 1/9 доля домовладения оценивается сторонами в ... рублей, которые будут перечислены на счет в «НИКО БАНК».

Денежные средства в сумме ... рублей были перечислены ОАО «Финансово-строительный концерн» на л/сч. Широковой Н.Г. в ОАО «НИКО-БАНК», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Из предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Финансово-строительный концерн», в лице генерального директора ФИО7 (покупатель) и Широковой Н.Г. (продавец), следует, что продавец продал, а покупатель купил в частную собственность 2/9 доли жилого домовладения, расположенного в <адрес> целью сноса. Указанное домовладение состоит из одноэтажного дома с цокольным этажом литер АА1, общей площадью 104,6 кв.м., жилой площадью 76,2 кв.м., по адресу: <адрес>, Указанные 2/9 доли домовладения оценивается сторонами в ... рублей, которые будут перечислены на счет в «НИКО БАНК» на имя ФИО8 за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Финансово-строительный концерн», подтверждается, что в счет оплаты за 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН» и Широковой Н.Г. денежные средства в сумме ... рублей по личному заявлению Широковой Н.Г. были перечислены ОАО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН» на счет в ОАО «НИКО-БАНК» на имя ФИО8 за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 (продавцом) и Широковой Н.Г. (покупатель), следует, что продавец продал, а покупатель купил в частную собственность <адрес> по адресу: <адрес>. Указанную квартиру продавец продал, а покупатель купил за ... рублей.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> двухкомнатная квартира, расположенная на первом этаже девятиэтажного дома, общей площадью 52,8 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Широковой Н.Г.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания «Звездный», следует, что в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м., жилой – 31,1 кв.м., зарегистрированы и проживают Широкова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Широков О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что Широков О.В. и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего супругам присвоена фамилия: Широков, Широкова.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Учитывая то обстоятельство, что <адрес> была приобретена на денежные средства, полученные от продажи доли в доме, расположенного по адресу <адрес>, подаренного Широковой Н.Г. во время брака, и данное обстоятельство подтверждено ответчиком в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доля в доме и, следовательно, квартира являются собственностью истца.

Из свидетельства о расторжении брака № № следует, что брак между Широковым О.В. и Широковой Н.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что семейные отношения ответчика Широкова О.В. с собственником жилого помещения истцом Широковой Н.Г. прекращены, соглашений в отношении права пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Широкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении его из вышеуказанной квартиры подлежат удовлетворению.

С учетом требований п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) суд приходит к выводу о том, что требования истца о снятии ответчика Широкова О.В. с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что необходимыми расходами в данном случае являются расходы на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности на имя представителя истца. Данные расходы произведены истцом в сумме ... рублей, что подтверждается отметкой в доверенности. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Широкова О.В. в пользу истца Широковой Н.Г.

В судебном заседании установлено, что истцом произведены также расходы на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу в сумме ... рублей, что подтверждается договором о возмездном оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № о получении вознаграждения в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Широкова О.В. в пользу истца Широковой Н.Г. расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Широкова О.В. в пользу истца Широковой Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Широковой Н.Г. удовлетворить частично.

Признать Широкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Широкова О.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Снять Широкова О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Широкова О.В. в пользу Широковой Н.Г. денежные средства в сумме: ... рублей в возмещение расходов на услуги представителя; ... рублей в возмещение расходов на оформление доверенности, ... рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, а всего ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Широковой Н.Г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.

Полный текст решения изготовлен: 03.11.2011 г.

Судья: