Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Суд Ленинского района г. Оренбурга В составе председательствующего судьи Месяца О.К., с участием представителя ответчика Абросимовой Л.Д., при секретаре Лексиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Абросимову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л : ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Абросимову А.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП (в порядке регресса), указав, что 10.08.2008г. Абросимов А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21150 ..., в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) повредил автомобиль Daewoo Nexia гос. ..., принадлежащий Горлатову Алексею Сергеевичу. В момент совершения ДТП Абросимов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения согласно Постановлению ... по делу об административном правонарушении от 21.08.2008г., Постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 22.08.2008г., Протоколу ... об административном правонарушении от 21.08.2008г., Протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2008г. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21150 гос. рег. знак ..., которым ответчик управлял на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО полис серия ААА .... Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО (полис ААА ...), филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Оренбурге принял к своему производству извещение о данном страховом случае и произвел в порядке суброгации выплату ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в размере ..., где в свою очередь застрахован потерпевший в ДТП от 10.08.2008г. Горлатов А.С. по договору добровольного страхования транспортных средств (полис ....). В связи с тем, что в момент совершения ДТП Абросимов А.В. в состоянии алкогольного опьянения согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 22.08.2008г., в соответствии с абз. 5 ст. 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик, имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования. Просили взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму причиненного ущерба в размере ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Абросимов А.В. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель ответчика Абросимова Л.Д., действующая по доверенности, указала, что исковые требования не признает, полагает при этом, что заключение договора страхования в рамках закона об ОСАГО имеет соей целью безусловным несением ответственности за вред причиненный владельцем транспортного средства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из ст. 965 ГК РФ следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии с абз. 5 ст. 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик, имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что 10.08.2008г. Абросимов А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21150 гос. рег. знак ..., в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) повредил автомобиль Daewoo Nexia гос. рег. знак ..., принадлежащий Горлатову А.С.. Согласно Постановлению ... по делу об административном правонарушении от 21.08.2008г., Постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 22.08.2008г., Протоколу ... об административном правонарушении от 21.08.2008г., Протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2008г. в момент совершения ДТП Абросимов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения Согласно договору ОСАГО (полис серия ААА ... гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21150 гос. рег. знак ..., которым ответчик управлял на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО (полис ААА ...), филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Оренбурге принял к своему производству извещение о данном страховом случае и произвел в порядке суброгации выплату ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в размере ..., где в свою очередь застрахован потерпевший в ДТП от 10.08.2008г. Горлатов А.С. по договору добровольного страхования транспортных средств (полис ... от 01.07.2008г.). В связи с тем, что в момент совершения ДТП Абросимов А.В. согласно Постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 22.08.2008г., находился в состоянии алкогольного опьянения страховщик имеет право предъявить требования к причинившему вред лицу. Филиалом ОСАО «Ингосстрах» в г. Оренбурге ответчику была предъявлена претензия .... с предложением добровольного возмещения причиненного ущерба. Однако ни ответа, ни денежных сумм от ответчика не поступило. Следовательно, исковые требования ОСАО «Ингосстрах» предъявленные к Абросимову А.В. подлежат удовлетворению. Ходатайство о снижении размера ответственности Абросимова А.В. заявленное в ходе судебного разбирательства его представителем, также не может быть удовлетворено. Так, согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Между тем, каких либо доказательств имущественного положения не позволяющего возместить заявленный истцом вред ответчиком не представлено, а из материалов дела следует, что в момент ДТП Абросимов А.В. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, между тем от прохождения освидетельствования отказался, в связи с чем Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 22.08.2008г. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. При таких обстоятельствах, суд полагает об отсутствии оснований для снижения размера его ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано. Истцом, при подаче настоящего искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Абросимову А.В. о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации – удовлетворить. Взыскать с Абросимова А.В. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму причиненного ущерба в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего .... На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение принято 28.10.2011г., судья: