Опубликовано



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.

с участием

представителя ответчика Тихоновой Е.А.

при секретаре Теткиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге материалы гражданского дела по исковому заявлению Ковалевой Г.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову – на подготовку 3 марта 2011 года и в судебное заседание 21 марта 2011 г..

Представитель ответчика Тихонова Е.А., действуя по доверенности, рассмотрения дела по существу не требовала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалевой Г.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.

Или истец вправе обратиться в суд повторно с таким же исковым заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.

Определение обжалованию не подлежит, т.к. не предусмотрено ГПК РФ и не преграждает возможность дальнейшего движения дела – повторного обращения истца в суд с аналогичным иском.

Судья: