Опубликовано



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.

с участием

соответчика Курлаевой Г.Б.

при секретаре Ермошкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по иску Ганьшиной В.В. к Курлаеву Б.И., Курлаевой Г.Б. о сносе самовольно возведенной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Ганьшина В.В. (истец) обратилась в суд с иском к Курлаеву Б.И., по тем основаниям, что в 1994 г. Курлаев Б.И. (ответчик) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> без согласия истца и без получения необходимых разрешений осуществил возведение гаража.

В ходе проведенной Отделом Государственного пожарного надзора по г.Оренбургу проверки были выявлены нарушения мер пожарной безопасности. Ответчик отказался осуществить снос указанной постройки.

Истец просила обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец свои исковые требования дополнила, указав, что в гараже у ответчика стоят газовые балоны, машина также работает на газе. Невозможно открыть форточку пахнет газом. Выкопал смотровую яму почти под их домом. Они сидят на пороховой бочке, а супруг очень болен (бронхиальная астма). Они боятся пожара.

Определением судьи от 05.03.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена собственник дома и земельного участка по адресу: <адрес> – Курлаева Г.Б..

В судебном заседании истец Ганьшина В.В. от иска к Курлаеву Б.И., Курлаевой Г.Б. о сносе самовольно возведенной постройки – гаража, расположенного на земельном участке <адрес> отказалась, т.к. не хочет не иметь с ними никаких дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом.

Предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ препятствий к принятию судом отказа истца от иска суд не усматривает.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу были разъяснены судом под роспись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Ганьшиной В.В. от иска к Курлаеву Б.И., Курлаевой Г.Б. о сносе самовольно возведенной постройки.

Производство по делу по иску Ганьшиной В.В. к Курлаеву Б.И., Курлаевой Г.Б. о сносе самовольно возведенной постройки – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: