Опубликовано

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Файззулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» к Шукюрову Ш.В.О. , ООО «Тройка» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» заключил с ООО «Тройка» договор о кредитной линии № КЛЗ ГФ на условиях лимита задолженности (т.е. заемщик может неоднократно получать и погашать кредит, при этом совокупная сумма предоставленных заемщику средств не может превышать определенного договором лимита):

- лимит кредитной линии ... рублей,

- предельный срок действия кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ

- процентная ставка 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шукюровым Ш.В.О.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора поручительства и ст. 363 ГК РФ ответчики несут солидарную ответственность за невыполнение заемщиком обязательств по кредитному договоров полном объеме, включая погашение кредита, уплату процентов, штрафных санкций, возможных убытков, в том числе судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался своевременно уплачивать истцу основной долг и проценты за пользование кредитом.

Однако ответчик ООО «Тройка» обязательства по кредитному договору не исполняет.

Неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств, в результате чего возникла задолженность. То есть своими действиями ответчик нарушил ст. 809, 810 и 811 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, в случае непогашения кредита и неуплаты процентов и платы за обслуживание судного счета в сроки, установленные кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с разделом 7 кредитного договора банком принято решение о досрочном прекращении кредитного договора и возврате заемщиком всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и неустойкой.

Ответчикам были направлены требования об уплате всей суммы кредита, процентов за пользование им, а также неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные требования ответчики проигнорировали, задолженность по кредитному оговору до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... в том числе

- сумма основного долга 0, 00 рублей;

- сумма процентов начисленных на срочный основной долг ...;

- сумма процентов начисленных на просроченный основной долг 0, 00 рублей;

- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга 0, 00 рублей

- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ....

Просил взыскать солидарно с ООО «Тройка», Шукюрова Ш.В.О. задолженность по договору кредитной линии № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... расходы по госпошлине ...

В судебном заседании представитель истца Прилепина А.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Шукюров Ш.В.О. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчиков Вагиф И.М., действующая на основании ордера в судебном заседании против иска возражала.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ меду Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» и ООО «Тройка» был заключен договор о кредитной линии № КЛЗ ГФ на условиях лимита задолженности, т.е. заемщик может неоднократно получать и погашать кредит, при этом совокупная сумма предоставленных заемщику средств не может превышать определенного договором лимита. Лимит кредитной линии ..., предельный срок действия кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 15% годовых.

Свои обязательства банк исполнил полностью, что не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договора поручительства поручитель полностью отвечают за исполнение Грушиной Л.В. обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства и ст. 363 ГК РФ ответчики несут солидарную ответственность за невыполнение заемщиком обязательств по кредитному договоров полном объеме, включая погашение кредита, уплату процентов, штрафных санкций, возможных убытков, в том числе судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Кроме согласно п.п. 2.1. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечает перед Банком в объеме, как и Заемщик.

Как следует из пояснений представителя истца ответчик ООО «Тройка» обязательства по кредитному договору не исполняет. Неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств, в результате чего возникла задолженность, то есть своими действиями ответчик нарушил ст. 809, 810 и 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчикам были направлены требования об уплате всей суммы кредита, процентов за пользование им, а также неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данные требования не исполнены.

Истцом представлен расчет, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила ... копеек, в том числе

- сумма процентов начисленных на срочный основной долг ...

- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками договор кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № и расчет представленный представителем истца не оспаривался. Доказательств отсутствия задолженности суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере ... в том числе сумма процентов за пользование кредитом ... неустойка ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по госпошлине в размере ... ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тройка», Шукюрова Ш.В.О. солидарно задолженность по кредитному договору ... копеек, в том числе сумма процентов за пользование кредитом ... копейку, неустойка ... а также расходы по оплате госпошлины ... в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней чрез данный суд со дня принятия решения судов в окончательной форме.

Судья :

Полный текст мотивированного решения изготовлен 19.09.2011года

Судья: