ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.

при секретаре Ермошкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Коротиной Е.Г. (истец) к Коротину В.И. (ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Коротина Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылаясь на положения ст.304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ просила: устранить препятствия в пользовании квартирой № <адрес> <адрес> в <адрес> путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, потраченную на оплату услуг представителя в размере ... рублей и ... рублей госпошлины.

Впоследствии, истец изменила свои исковые требования и просила: признать ответчика утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>; обязать УФМС РФ по Оренбургской области в Ленинском районе г.Оренбурга снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, потраченную на оплату услуг представителя в размере ... рублей и ... рублей госпошлины.

До судебного заседания истец отказалась от своего иска под роспись в протоколе отдельного процессуального действия от 16.06.2011 года.

При этом истцу судом по правилам ст. 173 ГПК РФ под роспись в том же протоколе были разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца суду согласно протокола отдельного процессуального действия от 16.06.2011 года следует, что истец отказалась от своих исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора.

Тем самым, установленных ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу по данному иску прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.166, ст.39, абз. 4 ст.220, ст.ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Коротиной Е.Г. от иска к Коротину В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Производство по делу по иску Коротиной Е.Г. к Коротину В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета по месту жительства прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: