РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.

с участием

представителя истца – адвоката Тузикова С.В.

третьего лица Шабановой Е.А.

представителя третьего лица Шабановой Е.А. – адвоката Асяевой А.С.

при секретаре Ермошкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по иску Лозовой И.А. к администрации г.Оренбурга и Юхловой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лозовая И.А. (истец) обратилась в суд к Администрации г.Оренбурга с по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер Юхлов А.В., дочерью и наследником которого первой очереди по закону является истец.

Нотариусом было заведено наследственное дело №, а также выдано три свидетельства о праве на наследство по закону:

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 остатка вклада № в сумме ..., остатка вклада № в сумме ...;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 от ? доли автомобиля марки «...», состоящего на учете в ГИБДД Центрального района г.Оренбурга;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/12 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также истцу известно, что ее отцу принадлежали денежные средства на счетах, открытых в филиале ОАО «Газпромбанк» в г.Оренбурге, в общей сумме ..., что подтверждается сообщением ОАО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также гараж № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, что, подтверждается справкой, выданной председателем ГСК № Герасимовым Ю.П..

Ссылаясь на положения статей 1110 – 1117, 1141, 1142 ГК РФ, истец просила: признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/3 суммы денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя Юхлова А.В. в филиале ОАО «Газпромбанк» в г. Оренбурге; признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/3 доли железного гаража № в Гаражном строительном кооперативе ... расположенном по адресу: <адрес>.

Определением суда в судебном заседании 01.04.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Юхлова Т.А..

Представитель ответчика – администрации г.Оренбурга, надлежаще извещенного о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился.

^{Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Гаражно-строительного кооператива №, надлежаще извещенного о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился.}

^{В связи с чем, в настоящем судебном заседании судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.}

В настоящем судебном заседании истец Лозовая И.А. и ее представитель – адвокат Тузиков С.В., действуя по ордеру, исковые требования Лозовой И.А. поддержали.

В настоящем судебном заседании соответчик Юхлова Т.А. исковые требования истца признала частично, пояснив, что истец имеет право на 1/6 долю суммы денежных средств, находящихся на счетах в филиале ОАО «Газпромбанк» и на 1/6 долю металлического гаража №, расположенного в ГСК № в <адрес>.

В настоящем судебном заседании третье лицо Шабанова Е.А. и ее представитель – адвокат Асяева А.С., действуя по ордеру, не возражали против удовлетворения исковых требований Лозовой И.А. на 1/6 долю суммы денежных средств, находящихся на счетах в филиале ОАО «Газпромбанк» и на 1/6 долю металлического гаража №, расположенного в ГСК № в <адрес>.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, соответчика, явившегося третьего лица и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о заключении брака Капустиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Юхлова в связи с заключением брака с Юхловым А.В..

В свидетельстве о рождении ДД.ММ.ГГГГ Юхловой И.А. ее отцом указан Юхлов А.В..

Согласно свидетельства о заключении брака Юхловой И.А. ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Лозовая.

В свидетельстве о рождении ДД.ММ.ГГГГ Юхловой Е.А. ее отцом указан Юхлов А.В..

Согласно свидетельства о заключении брака Юхловой Е.А. (когда – внести дату) присвоена фамилия Шабанова.

Юхлов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщения нотариуса г.Оренбурга Вильдеевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что на имя Юхлова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: ДД.ММ.ГГГГ – дочь наследодателя Шабанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – дочь наследодателя Лозовая И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ – жена наследодателя Юхлова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., но свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в Филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г.Оренбурге наследникам еще не выданы, так как наследник Лозовая М.А. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в нотариальную контору с заявлением с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество, в связи с обращением в суд.

Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г.Оренбурге, на имя Юхлова А.В. открыты счета: № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.; № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.; № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.; № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.; № с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб..

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1); в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (абз.2 п.2)

Из устава Гаражного строительного кооператива «601», утвержденного на общем собрании членов ГСК «601» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предметом деятельности Кооператива является строительство и оборудование индивидуальных гаражей и объектов общего пользования; эксплуатация гаражей и объектов общего пользования (п.2.2), а гаражи предоставляются гражданам после принятия их в члены кооператива и уплаты вступительного и части паевого взноса (п.5.1).

Согласно справкам председателя ГСК «...» Чернова В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ; книжки по уплате членских и целевых взносов, выданной ГСК № на имя Юхлова А.В., Юхлов А.В. является членом ГСК №, находящегося по адресу: <адрес>, где имеет металлический гараж за №, который принадлежит Юхлову А.В. на праве собственности на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания владельцев гаражей и задолженностей по уплате членских и целевых взносов Юхлов А.В. перед ГСК «...» не имеет.

Тем самым, спорный металлический гараж приобретен наследодателем в период брака с Юхловой Т.А..

Согласно п.5.7 Устава Гаражного строительного кооператива «...» в случае смерти члена Кооператива его наследники становятся членами Кооператива после оформления всех соответствующих документов и перехода права собственности на гаражное помещение к наследникам, а до перехода права собственности наследники не становятся членами Кооператива и могут пользоваться гаражным помещением пассивно.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п.2 ст.1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ (ч.3), в их совокупности, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя либо путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). В частности, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из отчета № об оценке рыночной стоимости спорного гаража ООО «Авантаж» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный гараж металлический, размером 3,5 х 6 кв.м. и является металлической конструкцией, которая прочно с землей не связана.

Тем самым истица приняла наследство после смерти своего отца Юхлова А.В. и имеет право на его долю в наследственном имуществе и имущественных правах в виде металлической конструкции гаража № в ГСК «...» и денежных сумм на счетах Юхлова А.В. в филиале ОАО «Газпромбанка» в г.Оренбурге в размерах - на ДД.ММ.ГГГГ наравне с остальными двумя наследниками Юхлова А.В. – дочерью Шабановой Е.А. и супругой Юхловой Т.А..

Однако, в силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. (п.1) К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие); приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.(п.2)

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

По положениям ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. (п.1) Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. (п.4)

В соответствии с п.1 статьи 39 СК РФ, доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На наличие такого договора между наследодателем Юхловым А.В. и его супругой Юхловой Т.А. лица участвующие в деле не ссылались.

Таким образом, Юхлова Т.А. имеет право на ? долю как от суммы денежных средств, находящихся на счетах супруга Юхлова А.В. в филиале ОАО «Газпромбанк», так и металлического гаража №, расположенного в ГСК № в <адрес>, а оставшаяся ? доля в том же имуществе, является наследственным имуществом, принадлежащим Юхлову А.В. и подлежит разделу между тремя его наследниками в равных долях, что составит по 1/6 доле каждому (1/2 : 3).

Тем самым, всего в праве собственности на указанный металлический гараж и денежные суммы Юхловой Т.А. принадлежит 2/3 (1/2 + 1/6) доли, а истице – 1/6 доли.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 1/6 ее доли в наследственном имуществе, а не 1/3 доле как просила истец.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

При этом Администрация г.Оренбурга является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не имеет отношения к спорному движимому имуществу.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований истца к Администрации г.Оренбурга следует отказать.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Юхловой Т.А. в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины от суммы ... руб. - в размере ... рублей (... руб. от цены иска в размере ... руб. + ... руб. по требованию неимущественного характера).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лозовой И.А. к администрации г.Оренбурга и Юхловой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Лозовой И.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Юхлова А.В. на 1/6 долю денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, №, открытых на имя Юхлова А.В. в филиале ОАО «Газпромбанк» в г. Оренбурге.

Признать за Лозовой И.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Юхлова А.В. на 1/6 долю металлической конструкции гаража № в Гаражном строительном кооперативе «...», расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Юхловой Т.А. в пользу Лозовой И.А. в счет возмещения судебных расходов по государственной пошлине ...) рублей ... копеек.

В удовлетворении исковых требований Лозовой И.А. к администрации г.Оренбурга – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: