О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.

при секретаре Ермошкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Оренбурге гражданское дело по иску Дубцова К.Э. к Кабановой В.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дубцов К.Э. (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать Кабанову В.А. не приобретшей право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд, пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в виду следующего.

ДД.ММ.ГГГГ истец Дубцов К.Э. умер, что никем не оспаривалось и подтверждается медицинским свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. (ст. 44 ГПК РФ)

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд полагает, что спорное правоотношение являлось неимущественным, не носило материального характера и было неразрывно связано с личностью истца, т.к. в исковом заявлении истец ссылался на нарушение его прав как единственного нанимателя квартиры по договору социального найма, а наследование таких прав невозможно.

Соответственно невозможен переход прав по их защите.

Так, по положениям ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) возникает в момент рождения гражданина и прекращается смертью.

При таких обстоятельствах спорное правоотношение после смерти истца по иску Дубцова К.Э. не допускает правопреемство и производство по делу по вышеуказанному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Дубцова К.Э. к Кабановой В.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: