О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года

в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудякова И.А. к ООО «Автосалон Евразия» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Кудяков И.А. обратился в суд с иском к ООО «Автосалон Евразия» о взыскании суммы.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец дважды не явился в судебное заседание, назначенные на 28.10.2011г. и на 07.11.2011 года, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Абдурахимова Н.Р., действующая на основании доверенности в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, приходит к выводу, исковое заявление Кудякова И.А. к ООО «Автосалон Евразия» о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кудякова И.А. к ООО «Автосалон Евразия» о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: