Опубликовано



          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,

при секретаре Аюкасовой Э.Р.,

с участием:

представителя заинтересованного лица Кузнецовой Е.Н., действующей на основании доверенности ...

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Александровича А.П. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Александрович А.П. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек, указав, что .... Ленинским районным судом г.Оренбурга было вынесено решение о частичном удовлетворении его исковых требований к ООО «Уралстройиндустрия». В ходе рассмотрения дела, к участию в качестве представителя по договору об оказании услуг был привлечен Рябинский А.В., по которому было оплачено ...

Просит взыскать с ООО «Уралстройиндустрия» в его пользу ...

В судебное заседание Александрович А.П. не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Уралстройиндустрия» Кузнецова Е.Н., действующая на основании доверенности ... с заявлением о взыскании судебных расходов не согласилась, пояснив, что требования истца были удовлетворены частично, следовательно, размер заявленных истцом к возмещению расходов подлежит уменьшению.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося заявителя в порядке ч.3 ст. 167 ГРК РФ.

Заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор на оказании юридических услуг от ... из которого следует, что Рябинский А.В. берет на себя следующие обязательства: изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы, подготовить исковое заявление в Ленинский районный суд г.Оренбурга о взыскании с ООО «Уралстройиндустрия» убытков, пени за просрочку выполненных работ, а также осуществить представительство интересов Заказчика в суде.

В соответствии с п. 3.1. Договора цена договора оставляет ... рублей.

Факт передачи денег Александровичем А.П. и получения их в размере ... рублей Рябинским А.В., подтверждается распиской от ...

Из материалов дела следует, что представителем истца Рябинский А.В. было составлено исковое заявление, подготовлено уточнение заваленных исковых требований, так же он принимал участие в восьми судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Александровича А.П. о взыскании расходов об оплате услуг представителя, с учетом разумности, сложности дела, количества судебных заседаний и времени рассмотрения дела, подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 104 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Александрович А.П. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу Александровича А.П. расходы за оказание услуг представителя в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: Коробкина Н.А.