Опубликовано



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 01 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Эльба», обществу с ограниченной ответственностью «Самараинтур» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску Молчановой О.А. к ООО «Туристическое агентство «Эльба», ООО «Самараинтур» о взыскании денежных средств.

Судебное заседание назначалось дважды: на 18.10.2011 года и 01.11.2011 года. В судебное заседание истица Молчанова О.А., извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явилась. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истицы либо отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Согласно положениям ст. 257 ГПК РФ заявления об оспаривании действий (бездействия) и решения должностных лиц рассматриваются судом в течение десяти дней, с момента поступления указанного заявления.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истица не сообщала суду о перемене своего адреса, по собственной инициативе датой рассмотрения настоящего гражданского дела не интересовалась. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность, как принудительного привода, так и розыска истца. При таких обстоятельствах, учитывая не явку истицы, как неисполнение возложенных на нее ст. 118 ГПК РФ обязанностей, суд в совокупности расценивает как злоупотребление процессуальным правом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление Молчановой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Эльба», обществу с ограниченной ответственностью «Самараинтур» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: