О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

при участии заявителя Ульяновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ульяновой И.А. об оспаривании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области Полухиной Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что она является должником по сводному исполнительному производству №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области Полухиной Е.А. было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель просит это постановление признать незаконным и обязать должностное лицо устранить нарушение прав и свобод Ульяновой И.А.

В судебном заседании Ульянова И.А. отказалась от вышеуказанного заявления в связи с тем, что оспариваемое ею постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Последствия отказа от жалобы (иска), предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель, чьи действия оспариваются, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о его дате, времени и месте, что подтверждается распиской.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Поскольку отказ Ульяновой И.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ульяновой И.А. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от своих требований.

Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ульяновой И.А. об оспаривании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области Полухиной Е.А. в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить Ульяновой И.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья: