Опубликовано



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Ряховской Т.В.,

с участием: старшего помощника прокурора по Ленинскому району г.Оренбурга Емельяновой М.В.,

представителя истца Спиридонова А.М.,

ответчицы Пикаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой М.А. к Пикаловой Н.В. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ионова М.А. обратилась в суд с иском к ответчице Пикаловой Н.В. о возмещении морального вреда, указав, что 04.12 2010 года при следовании в качестве пассажира из <адрес> на автомашине ..., принадлежащем гр. Пикаловой Н.В. под управлением водителя ... в районе <адрес> она попала в дорожно-транспортное происшествие и была доставлена в МУЗ «...» с травмами.

Указанные травмы явились следствием этой ДТП, подтверждаются выпиской из истории болезни , актом судебно-медицинского обследования и квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести. Из-за полученных травм она длительное время находилась на излечении в больнице, страдала от боли, практически лишилась глаза, что причинило ей сильные физические и моральные страдания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 151,1099-1100 ГК РФ, просила суд:

1) Взыскать в ее пользу с Пикаловой Н.В. в счет компенсации
нанесенного ей морального вреда денежные средства в сумме ...

2) Возместить ей все понесенные судебные издержки, связанные с
рассмотрением данного гражданского дела.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашение, по согласно которого:

Представитель истца Ионовой М.А. ( по доверенности) Спиридонов А.М. проживающий <адрес> и Пикалова Н.В., проживающая в <адрес> заключили настоящее соглашение по гражданскому делу по иску Ионовой М.А, к Пикаловой Н.В. о возмещении морального вреда в связи с ДТП наследующих условиях:

1) Представитель истца Спиридонов А.М. отказывается от поданного иска и обязуется не предъявлять других каких-либо материальных исков.

2) Пикалова Н.В. обязуется немедленно выплатить 14.11.2011г. в 16-00 часов, передав единовременно истцу Ионовой М.А. через ее представителя в счет компенсации морального вреда ....

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истицы, ответчицу, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение с указанными выше условиями не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных письменно 14.11.2011г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) Представитель истца Спиридонов А.М. отказывается от поданного иска и обязуется не предъявлять других каких-либо материальных исков.

2) Пикалова Н.В. обязуется немедленно выплатить 14.11.2011г. в 16-00 часов, передав единовременно истцу Ионовой М.А. через ее представителя в счет компенсации морального вреда ...

Производство по делу по иску Ионовой М.А. к Пикаловой Н.В. о возмещении морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба или представление в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: