Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Ряховской Т.В.,

с участием: истицы Ульяненко О.Я.,

представителя ответчика Закутнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяненко О.Я. к Управлению Пенсионного Фонда Российский Федерации Государственному учреждению в г.Оренбурге о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ульяненко О.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Начальника УПФ РФ в г. Оренбурге от 18.05.2011 года за № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа 25 лет на соответствующих видах работ.

С данным решением начальника УПФ РФ в г.Оренбурге истица не согласна, поскольку весь ее трудовой стаж с ... года связан непосредственно с осуществлением педагогической деятельности.

Истица в исковом заявлении просила:

признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Оренбурге от 18.05.2011г. № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» частично незаконным.

Обязать УПФР в г.Оренбурге засчитать в специальный стаж периоды работы:

-с 02.01.1989г по 09.04.1989г в ...

...

-с 01.01.1992г по 05.10.1992г в должности ... в детском саду №.<адрес>;

-06.10.1992г по 11.01.1993г - время нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ

-с 02.08.1993г по 03.08.1996г в должности ...

-с 03.10.1997г по 14.10.1997г, 02.11.1997г по 31.10.1999г, в должности ... в МУДО "...

-с 01.01.2001 г по ДД.ММ.ГГГГ в должности ... в МУДО, МУДОД "...

-с 10.09.2003г по 31.05.2004г, с 01.09.2004г по 31.12.2004г, с 01.01.2005г по 13.07.2005г, с 01.09.2006г по 31.12.3006г, и с 01.09.2005г по 31.12.2005г, с 01.01.2007г по 15.02.2011г. -в должности ... МУДОД «...».

Обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 15.02.2011г.

Взыскать с УПФ РФ в г. Оренбурге государственную пошлину в сумме ....

В судебном заседании истица Ульяненко О.Я., поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, уточнив, что вместо даты окончания периода «09.04.1989г.» она просит считать дату «07.04.1989г.», вместо указанного ею периода «с 01.01.2005г. по 13.07.2005г.» она просит рассмотреть периоды «с 01.01.2005г. по 31.05.2005г. и с 01.01.2006г. по 13.07.2006г.», вместо даты «31.12.3006г.» рассмотреть дату «31.12.2006г.».

Представитель ответчика Закутнев А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, пришел к следующему.

Согласно решению начальника УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге № от 18.05.2011 года Ульяненко О.Я. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Вышеуказанным решением истице отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов:

- с 02.01.1989г. по 09.04.1989г. – ...;

- с 01.01.1992г. по 05.10.1992г.- ... в детском саду № <адрес>

с 06.10.1992 г. по 11.01.1993 г. – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с 02.08.1993 г. по 03.08.1996 г.- ...

-с 03.10.1997 г по 14.10.1997 г., с 02.11.1997 г. по 31.10.1999 г., – ... в МУДО «...

- с 01.01.2001 г. по 09.09.2003 г. – ... в МУДО МУДОД «...

- с 10.09.2003 г. по 31.05.2004 г., с 01.09.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 13.07.2005 г., с 01.09.2006 г. по 31.12.2006 г., с 01.09.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2007 г. по 15.02.2011 г. – ... МУДОД «...».

Истица оспаривает все вышеуказанные периоды, не включенные ответчиком в стаж ее педагогической деятельности.

Согласно статье 17 (часть 1) Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со статьей 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение….

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее –Закона) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.2 ст. 27 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности), и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Как усматривается из трудовой книжки истицы, в период с 01.01.1989 г. по 07.04.1989 г. она работала ... в детском саду № <адрес>, в период с 10.04.1989 г. по 11.01.1993 г. в должности ... в детском саду № <адрес>.

При этом в период с 06.10.1992г. по 11.01.1993г. истица находилась в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГг.р.

Согласно диплому от 01.07.1981 г. Дадонова О.Я. (после заключения брака с Ульяненко В.А., присвоена фамилия Ульяненко (справка о заключении брака № от 02.03.2011г.), окончила Владимирский государственный институт им. П.И. Лебедева-Полянского по специальности музыка и пение и ей присвоена квалификация учителя музыки и пения.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,-установлено, что работа в должности музыкального руководителя в дошкольных образовательных учреждениях: детских садах всех наименований подлежит включению в педагогический стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости при соблюдении условия, предусмотренного п.5 Правил.

В соответствии с п. 5 Правил периоды работы в образовательных учреждениях для детей в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Соблюдение необходимых условий для включения в льготный стаж работы истицы вышеуказанных периодов ( выполнение суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа), подтверждается представленными в материалы дела справками: справкой № от 19.05.2009 г. ... и выписками из приказов № по 10.04.1989 г., № от 17.05.1993 г. по дошкольному учреждению ясли-сад ..., согласно которых истица работала на одну ставку.

Вместе с тем, суд не согласен со справкой № в части того, что истица работала в детском саду- школе, т.к. данная справка, выданная в апреле 2009г., противоречит записям в трудовой книжке истицы о том, что она была принята именно в детский сад № и уволена из детского сада №, произведенным в январе и апреле 1989года.

Кроме того, согласно п.1 наименование должностей и п.1.1, 1.8 наименование учреждений, Списка утвержденного вышеуказанным постановлением, работа в должности музыкального руководителя засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в том числе и в школах в школах всех наименований.

Также обязательным условием включения в педагогический стаж истицы вышеуказанных периодов является уплата страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, установленное международным договором -Соглашением от 10 февраля 1995 г..

Согласно Распоряжению от 22 июня 2004 г. N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств – республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10 февраля 1995 г. учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республики Молдова (в том числе до вступления в силу указанного Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в пункте 4 статьи 1 Соглашения от 10 февраля 1995 г. периоды работы после 1 января 1991 года (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР" от 31 мая 1991 г. N 102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Указанные периоды работы на территории Республики Молдова подтверждается справкой компетентных органов названных государств об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование: Социальным фондом Республики Молдова.

Из сообщения Национальной Кассы Социального Страхования Молдовы от 28.06.2011 г. за №, выданной по запросу Пенсионного фонда по делу Ульяненко О.Я., следует, что Управление образования молодежи и спорта Республики Молдова производило перечисление обязательных страховых взносов на пенсионное обеспечение за период с 01.01.1992 г. по 11.01.1993г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работы истицы с 02.01.1989 года по 07.04.1989 года – в должности ... в дет/саду-школе № <адрес> (продолжительностью 00лет 03месяца 08дней), с 01.01.1992 г. по 05.10.1992 г. – в должности ... в детском саду № <адрес> подлежат включению в ее педагогический стаж (продолжительностью 00 лет 09 месяцев 05 дней) подлежат включению в стаж ее педагогической деятельности, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд не соглашается с доводами ответчика, указанными в решении и письменном отзыве на иск, т.к. они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Следовательно, требования истицы в данной части подлежат удовлетворению.

В отношении периода нахождении истицы в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.10.1992 г. по 11.01.1993 г. суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ТК РСФСР, действующей до внесения изменений Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РСФСР от 25.09.1992 года в статью 167 КЗОТ РСФСР», вступившего в законную силу с 06.10.1992 года, была предусмотрена возможность зачета в льготный стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», отпуск по уходу за ребенком без сохранения заработной платы был увеличен до достижения ребенком возраста 3-х лет.

В соответствии с п. 21 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 г. в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

Учитывая вышеуказанные выводы суда о включении в стаж педагогической деятельности истицы периода с 01.01.1992 г. по 05.10.1992 г. в должности музыкального руководителя в детском саду № <адрес>, и то, что отпуск по уходу за ребенком начался до внесения изменений в законодательство, то период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.10.1992 г. по 11.01.1993 г. подлежит включению в ее педагогический стаж, что составляет 03 месяца 06 дней.

Суд не соглашается с доводами ответчика, указанными в решении и письменном отзыве на иск, т.к. они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Следовательно, требования истицы в данной части подлежат удовлетворению.

В отношении периода с 02.08.1993 г. по 03.08.1996 г. - работы истицы ... суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке Ульяненко О.В. 02.08.1993 года она была принята в порядке перевода ..., которая с 5.07.1993 года была реорганизована в ..., 03.08.1996 г. истица уволена с работы по собственному желанию.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 предусмотрена должность «преподавателя» и наименование учреждения – «общеобразовательные учреждения: в том числе школы всех наименований, гимназии».

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об образовании» п. 3 к основным общеобразовательным относятся программы: 1) дошкольного образования; 2) начального общего образования; 3) основного общего образования; 4) среднего (полного) общего образования.

Из Устава ... усматривается, что на момент его регистрации в него входит структурное подразделение высшего учебного заведения -..., реализующая программы начального, основного общего, среднего общего, начального профессионального образования, действующая на основании Положения, утвержденного Ученым советом.

Судебной практикой Ленинского районного суда и Оренбургского областного суда, приложенной к материалам гражданского дела, был неоднократно установлен факт того, что ... являлся учебным заведением, осуществлявшим программы начального, основного общего, среднего общего образования с выдачей соответствующих аттестатов.

Таким образом, ..., в дальнейшем вновь изменившего наименование на среднюю школу № и в дальнейшем -на гимназию №, в спорные периоды работы истицы реализовывала общеобразовательные программы общего среднего образования, то есть являлась общеобразовательным учреждением.

Следовательно, период работы истицы с 02.08.1993 г. по 03.08.1996 г. (продолжительностью 03 года 00 месяцев 02 дня)- в должности ... должен быть засчитан в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку изменение названия общеобразовательной школы № не может нарушать конституционные и пенсионные права истца.

Суд не соглашается с доводами ответчика, указанными в решении и письменном отзыве на иск, т.к. они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Следовательно, требования истицы в данной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истицы о включении в специальный стаж периодов ее работы с 03.10.1997 г. по 14.10.1997 г., с 02.11.1997 г. по 31.10.1999 г., в должности ... в МУДО «...», периода с 01.01.2001 г. по 09.09.2003 года в должности ... МУДО, МУДОД «...», суд находит заявленные требования в данной части законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781(пункт2 раздела "Наименование должностей", пункт2 раздела "Наименование учреждений" ) предусмотрена должность «педагога дополнительного образования» в учреждениях дополнительного образования для детей ( внешкольных учреждениях): Дворцах творчества детей и молодежи, Центрах детского и юношеского творчества, гуманитарного образования, культуры при соблюдении условий, указанных в п.4,п.12 Правил.

В соответствии с п.12 Правил работа в должностях, указанных в пункте2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1января 2001г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1января 2001г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1ноября 1999г. по 31декабря 2000г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Согласно справке, уточняющей характер работы от июля 2011 года, Ульяненко О.Я. работала в Муниципальном учреждении дополнительного образования «...» в отделе художественного творчества в должности ... с фактической нагрузкой в периоды: с 03.10.1997 г. по 30.09.1998 г. на 1 ставку (приказ №К от 01.10.1997 г.); с 01.10.1998г. по 31.08.1999 г. на 1,4 ставки (приказ №-К от 19.10.1998 г.); с 01.09.1999 г. по 31.08.2000г. на 1,5 ставку (приказ № К от 20.09.1999 г.); с 01.09.2000 г. по 31.08.2001 г. на 1,4 ставку (приказ № К от 25.09.2000 г.).

Согласно справке, уточняющей характер работы от 21.02.2011 года за № выданной МУДОД «...», Ульяненко О.Я. работала в Муниципальном учреждении дополнительного образования «..., ...» в отделе художественного творчества в должности ... с фактической нагрузкой в периоды: с 01.09.2001 г. по 31.10.2001 г. на 2 ставки (приказ №-К от 20.09.2001 г.); с 01.11.2001. по 31.08.2002 г. на 1,9 ставки (приказ №-К от 19.10.1998 г.); с 01.09.2002 г. по 31.12.2002 г. на 1,6 ставки (приказ № К от 12.09.2002 г.); с 01.01.2003 г. по 09.09.2003 г. на 1,5 ставки (приказ № К от 04.11.2003 г.). Уволена 09.09.2003 г. (приказ № К от 09.09.2003 г.).

Из Устава МУДОД «...» и изменений к нему следует, что данное учреждение является муниципальным, предназначенным для дополнительного образования детей, организации их свободного времени. Организация образовательного процесса в Центре строится на основании учебного плана, разрабатываемого Центром.

Участниками образовательного процесса являются учащиеся в возрасте с 5 до 18 лет, могут входить юноши и девушки до 21 года. Образовательный и воспитательный процесс разделен на три ступени: от 5 до11 лет, от 11 до 15 лет от 15 до 21 года

Последнее наименование Центра- Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «...

Из представленной в материалы дела лицензии следует, что Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «... имеет право на ведение образовательной или воспитательной деятельности с 01.09.1993г. по 01.09.1998г., с 29.12.1999г. по 29.12.2003г., до 30.06.2009г., до 18.06.2013г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работы истицы с 03.10.1997 г. по 14.10.1997 г., с 02.11.1997 г. по 31.10.1999 г., в должности ... в МУДО «...» подлежат включению в стаж педагогической деятельности истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 19 п.1 ст. 27 Закона.

При этом судом проверялось соблюдение истицей п.4 и п.12 Правил.

Согласно представленным документам и расчету суда по состоянию на 01.01.2001г. истицей были выполнены все предусмотренные Правилами условия: с 01.09.2000г. она работала более, чем на одну ставку; на 1января 2001г. у истицы имелся стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью 18 лет 06 месяцев 25 дней ( 12.02.23+ 00.03.08+ 00.09.05+ 00.03.06+03.00.02+00.00.12+ ДД.ММ.ГГГГ),т.е. более 16лет 8 месяцев; и у истицы имелся факт работы в период с 1ноября 1999г. по 31декабря 2000г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Следовательно, периоды работы истицы с 03.10.1997 г. по 14.10.1997 г., с 02.11.1997 г. по 31.10.1999 г., подлежат включению в педагогический стаж истицы.

В спорные периоды с 01.01.2001 г. по 09.09.2003 года, с 01.09.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2007 г. по 15.02.2011 г. истица, работая в должности ... МУДО, МУДОД «...», выполняла свои обязанности также на полную ставку. Данные обстоятельства подтверждаются справками, уточняющими характер работы: № от 21.02.2011г., от 16 февраля 2011г. №, справкой № от марта 2011г.

Кроме этого, как следует из вышеуказанных выводов суда уже по состоянию на 01.01.2001г. истицей были соблюдены оба условия, предусмотренные п.12 Правил. Следовательно в рассматриваемые спорные периоды данные правила тем более выполнялись истицей.

Следовательно, данная деятельность в периоды с 01.01.2001 г. по 09.09.2003 года, с 01.09.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2007 г. по 15.02.2011 г. также подлежит включению в педагогический стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 19 п.1 ст. 27 Закона.

Суд не согласен с доводами ответчика, что наименования учреждений «...» и «...» не предусмотрены Списками, утвержденными Постановлениями Правительства №№463, 1067, 781 и не соблюдены условия, предусмотренные п.12 Правил считает данные доводы несостоятельными, не основанными на вышеуказанных нормах законодательства, и опровергаемых вышеуказанными доказательствами.

Следовательно требования истицы в части включения периода с 01.01.2001 г. по 09.09.2003 года ( продолжительностью 02.08.09) с 01.09.2005 г. по 31.12.2005 г. (00.04.00), с 01.01.2007 г. по 15.02.2011 г. (04.01.14), что суммарно составляет 07 лет 01 месяц 23 дня, также подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование о включении в специальный стаж периодов работы с 10.09.2003 г. по 31.05.2004 г., с 01.09.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 31.05.2005 г., с 01.01.2006 г. по 13.07.2006 г., с 01.09.2006 г. по 31.12.2006 г. в должности ... МУДОД «... суд приходит к следующему выводу.

Из справки, уточняющей характер работы от 16.02.2011 г. следует, что Ульяненко О.Я. работала в МУДОД «Детская ...» г.Оренбурга фортепианное отделение в должности ... в периоды: с 03.09.2003 г. по 31.05.2004 г. на ставку 0,83 (приказ №-Л от 24.05.2004 г.); с 01.09.2004 г. по 31.12.2004 г. на ставку 0,84 (приказ №-л от 31.08.2004 г.); с 31.12.2004 г. по 31.05.2005 г. на ставку 0,86 (приказ №-Л от 21.05.2005 г.).

Учичмтывая, что истиецй не соблюден п.3 Правил о выполнении нормы рабочего времени на 1 ставку тоянию на 01.01.2011г.тывая, что истицей не соблюден п.4 Правил о выполнении нормы рабочего времени, установленной за ставку заработанной платы (должностной оклад). следовательно, периоды работы истицы в МУДОД «...» в должности ... с 10.09.2003 г. по 31.05.2004 г., с 01.09.2004 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2005 г. по 31.05.2005 г., с 01.01.2006 года по 13.07.2006 года не подлежат включению в стаж работы, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Следовательно в удовлетворении исковых требований истицы в данной части надлежит отказать.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение начальника УПФ РФ в г.Оренбурге № от 18.05.2011 года в части отказа во включении периодов работы истицы с 02.01.1989г по 07.04.1989г, с 01.01.1992г по 05.10.1992г, 06.10.1992г по 11.01.1993г, с 02.08.1993г по 03.08.1996г., с 03.10.1997г по 14.10.1997г, 02.11.1997г по 31.10.1999г, с 01.01.2001 г по 09.09.2003г, с 01.09.2005г по 31.12.2005г, с 01.01.2007г по 15.02.2011г в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не соответствует закону, а указанные периоды подлежат включению в стаж педагогической деятельности истицы.

В части исковых требований Ульяненко О.Я. о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения за ней с 15.02.2011г. суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.19 ФЗ«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов пенсионного дела следует, что Ульяненко О.Я. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» впервые обратилась в УПФ РФ в г.Оренбурге 15.02.2011 года.

При суммировании стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, который зачтен ответчиком и включен на основании вышеуказанных выводов суда, общий специальный стаж Ульяненко О.Я. на момент обращения за назначением пенсии 15.02.2011 года составляет 25 лет 08 месяцев 18 дней.

Учитывая, что отказ в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости спорных периодов признан судом незаконным, суд приходит к выводу, что право на досрочную трудовую пенсию по старости наступило у Ульяненко О.Я. с 15.02.2011 года, отказа ответчика в данной части является незаконным и необоснованным, и досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена Ульяненко О.Я. с 15.02.2011г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Ульяненко О.Я. обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что нематериальные требования истицы удовлетворены, хотя и частично, суд приходит к выводу, что расходы истицы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ульяненко О.Я. – удовлетворить частично.

Признать частично незаконным решение начальника Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение в городе Оренбурге № от 18.05.2011 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение в городе Оренбурге назначить Ульяненко О.Я. досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения с 15.02.2011 года, включив в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей следующие периоды работы:

- с 02.01.1989г. по 07.04.1989г. – ... в дет/саду – школе № <адрес>;

- с 01.01.1992г. по 05.10.1992г.- ... в детском саду № <адрес>

с 06.10.1992 г. по 11.01.1993 г. – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с 02.08.1993 г. по ДД.ММ.ГГГГ- ...

-с 03.10.1997 г по 14.10.1997 г., с 02.11.1997 г. по 31.10.1999 г., – ... в МУДО «...

- с 01.01.2001 г. по 09.09.2003 г. – ... в МУДО МУДОД «...»;

- с 01.09.2005 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2007 г. по 15.02.2011 г. – ... МУДОД «...

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге в пользу Ульяненко О.Я. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ...

В удовлетворении остальной части исковых требований Ульяненко О.Я. - отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен: 15.11.2011г.

Судья: