Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Оренбург 17 октября 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И. с участием истца Филютич Н.П., представителя ответчика Осокиной А.Н. при секретаре Ельчаниновой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филютич Н.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге об установлении факта уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, включение периодов в трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: Филютич Н.П. (истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учёте в ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею в налоговый орган были представлены налоговые декларации о доходах в общей сумме ... рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уплачивался единый налог на вменённый доход в общей сумме ... рублей, что подтверждается справкой ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в г. Оренбурге с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. Однако при ее расчете ГУ УПФ РФ в г. Оренбурге не произвело ей зачет вышеуказанных периодов осуществления ею трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в трудовой стаж, а также не включило в размер страховых взносов часть суммы уплаченного ею единого налога на вмененный доход за это время, нарушая ее право на пенсионное обеспечение. Таким образом, виду того, что ею в состав отчисляемых в налоговые органы налогов при осуществлении предпринимательской деятельности, в том числе, включались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, считает необоснованным отказ фонда о включении ей вышеуказанных периодов деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в трудовой стаж, а также уплаченных страховых взносов в размер расчетного пенсионного капитала. Истец просила суд установить факт уплаты Филютич Н.П. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Оренбургу включить в трудовой стаж Филютич Н.П. период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Оренбургу произвести перерасчет размера начисленной Филютич Н.П. трудовой пенсии по старости с учетом уплаченных страховых взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящем судебном заседании истец свои исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Осокина А.Н., действуя на основании доверенности, исковые требования истца не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначение пенсии производится в зависимости от стажа и заработной платы гражданина по состоянию на 31.12.2001г. и от уплаченных работодателями страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период после 01.01.2002г. по день назначения пенсии. В соответствии со ст. 29 ФЗ № 173-ФЗ размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом. При применении настоящего Федерального закона уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу настоящего Федерального закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный (персонифицированный) учет перечисленных работодателем взносов осуществляется с 01.01.2002г.. Согласно ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Согласно Постановления Правительства РФ от 12 июня 2002г. № 407 «Об утверждении Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал» формирование расчетного пенсионного капитала осуществляется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо, начиная с 01.01.2002г., а также пенсионных прав в денежном выражении, приобретенных до 01.01.2002г. В соответствии с порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года №2122-1, Инструкцией о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденной постановлением правления ПФР от 11 ноября 1994 года 3258, плательщики взносов, в том числе и индивидуальные предприниматели, регистрируются у уполномоченных ПФР в городах (районах) в 30-дневный срок со дня их учреждения и за период до перехода на уплату единого налога на вмененный доход производить уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с суммы полученного дохода за вычетом расходов, связанных с его извлечением, в сроки, определенные законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц. Согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, выданного ДД.ММ.ГГГГ Филютич Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции МНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга. Согласно свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Филютич Н.П. снята с учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ИФНС по Дзержинскому району г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ № Филютич Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно справки ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ... с ДД.ММ.ГГГГ Филютич Н.П. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Из справки так же следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филютич Н.П. представляла налоговые декларации о доходах. Между тем, как было установлено в судебном заседании и не оспаривалось истцом она при получении свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя регистрацию в Пенсионном фонде не проходила, уплату страховых взносов в Пенсионный фонд не осуществляла. Представленные в материалы дела справки ИФНС по Дзержинскому району города Оренбурга не свидетельствуют о том, что она производила уплату единого налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В части исковых требований Филютич Н.П. об установлении факта уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж суд приходит к следующему. Из пояснений представителя ответчика и письменного отзыва на исковое заявления истца следует, что в 2007 г. Филютич Н.П. произвела уплату страховых взносов за расчетный период — 2007 год, а также в 2007г. Филютич Н.П. начинает производить уплату страховых взносов (с погашением полной задолженности) в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ведомостями уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Филютич Н.П.. Так, согласно данных ведомостей, уплата страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филютич Н.П. осуществлена в полном объеме. Уплаченные страховые взносы за вышеуказанный период учтены при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец так же подтвердила, что она произвела уплату страховых взносов за указанный период. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом страховые взносы уплачены и ответчиком учтены, в связи с чем у суда нет необходимости для установления факта уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца в части включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на нормах закона. В соответствии с ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются два понятия стажа: страховой стаж –при определении права на трудовую пенсию, при котором учитывается весь период работы, в том числе и за период после ДД.ММ.ГГГГ и общий трудовой стаж – при проведении оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, период учитывается только до ДД.ММ.ГГГГ. Что касается требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Филютич Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаченных страховых взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Филютич Н.П. по вопросу перерасчета размера трудовой пенсии по старости в Клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге не обращалась, дополнительные документы Филютич Н.П. не представляла. Кроме того, с учетом того, что в удовлетворении исковых требований Филитюч Н.П. отказано, то оснований для перерасчета пенсии у ответчика не имеется. Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Филютич Н.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге об установлении факта уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в трудовой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет пенсии по старости с учетом уплаченных страховых взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2011 года.