Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Н.И. к Богомолову А.В. , Богомоловой Е.В., нотариусу г. Оренбурга Кузнецовой Н.В. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, как пережившим супругом, о признании права собственности по праву наследования по закону на долю жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Богомолова Н.И. обратилась в суд с иском, указав, что она состояла в браке с Богомоловым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеет детей: сына Андрея ДД.ММ.ГГГГг.р. и дочь Елену ... Муж Богомолов В.Н умер ДД.ММ.ГГГГ. Для реализации права наследования по закону, до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю жилого № и земельного участка по <адрес> в <адрес>.

Нотариус <адрес> Кузнецова Н.В. в нарушение Закона РФ «О нотариате» без вынесения постановления в совершении нотариального действия, выдала свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, по 1/3 доле каждому, наследникам первой очереди из целого, без выделения 1/2 доли пережившему супругу, таким образом, нарушив ее право собственности на вышеуказанное имущество.

Земельный участок № по <адрес> в <адрес> был выделен по распоряжению главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом на данном земельном участке построен и принят в эксплуатацию (акт приемки дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ) в период брака с Богомоловым В.Н.

Указанное недвижимое имущество зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

У Богомолова В.Н. при жизни не имелось имущества, принадлежащего ему по праву собственности до вступления в брак, а также полученного им во время брака в дар, в порядке наследования при жизни или по иным сделкам (имущество каждого из супругов), и являющегося его собственностью.

Все имущество, входящее в наследственную массу после смерти наследодателя Богомолова В.Н. имеет режим общего имущества, нажитого супругами во время брака.

Выданные наследникам свидетельства о праве наследования по закону и зарегистрированные в реестре нотариуса №, №, не отвечают требованиям закона.

Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома по <адрес> пос. им. Куйбышева г. Оренбурга, как за пережившим супругом. Признать частично недействительным свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом г. Оренбурга Кузнецовой Н.В. в части определения долей. Признать право собственности по праву наследования после смерти Богомолова В.Н. за Богомоловой Н.И. - женой; за Богомоловым А.В. – сыном; за Богомоловой Е.В. – дочерью по 1/6 доли за каждым, на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу г. Оренбург, пост. Им. Куйбышева, <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца Дорошина Н.В., действующая по устному заявлению истицы, в порядке предусмотренном п. 6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Богомолов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Нотариус г. Оренбурга Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Нотариуса г. Оренбурга Кузнецовой Н.В. – Овсянникова С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что по документам, представленным нотариусу нельзя было увидеть, что дом был оформлен на двоих. Нотариусу было предоставлено распоряжение главы города, в нем говорилось о бесплатном предоставлении земельного участка.

Ответчик Богомолова Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Орган опеки и попечительства Администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Богомолов В.Н., в связи с чем, открылось наследство в виде жилого дома ... находящийся по адресу г. Оренбург, пос. <адрес>, общей площадью 379, 0 кв.м., жилой 138,1 кв.м. и земельного участка площадью 1182 кв.м., кадастровым номером ... по адресу <адрес>, <адрес>, № на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу <адрес> Кузнецовой Н.В. обратились: его жена Богомолова Н.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Богомоловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения; сын - Богомолов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Богомолова Н.И. также обратилась к нотариусу <адрес> Кузнецовой Н.И. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на совместно нажитое имущество в период брака с Богомоловым В.Н, состоящее из:

- жилого дома и земельного участка, находящегося в г. Оренбурге, <адрес>

- жилого дома и земельного участка, находящегося в <адрес>, ул. <адрес>;

-денежных вкладов, хранящихся в АКСБ РФ № <адрес>.

На основании заявлений наследников, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Кузнецовой Н.В. заведено наследственное дело № г. на имя Богомолова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого в период брака.

Как следует из материалов наследственного дела, нотариус <адрес> Кузнецова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ выдала Богомоловой Н.И. свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося в <адрес>, пос. <адрес>, р-р №, №; свидетельство о праве собственности на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в ОПЕРО Оренбургского отделения № Сбербанка России.

Однако свидетельство о праве собственности пережившему супругу на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, находящегося в <адрес>, не выдала, выдав наследникам по закону свидетельства о праве на наследство по 1/3 доле каждому на - жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>;

В соответствии со ст. 4875 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» № нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

- свершение такого действия противоречит закону;

-действие подлежит совершению другим нотариусом;

-с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

- сделка не соответствует требованиям закона;

- документы, представленные для совершения нотариальных действий, не соответствуют требованиям законодательства.

Как установлено судом, постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариусом не выносилось, заявление Богомоловой Н.И. о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, находящегося в <адрес> по существу не рассмотрено, чем нарушены права пережившего супруга.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем…

- признания права;

- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со 49 ст. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» №4462-1 нотариальные действия или отказ в совершении этих действий названными лицами могут быть обжалованы в порядке главы 37 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, Богомолов В.Н. и Лазарева Н.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после регистрации жене присвоена фамилия Богомолова. Это подтверждается свидетельством о заключении брака серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ

От данного брака имеются дети Богомолов А.В. , ДД.ММ.ГГГГгода рождения и Богомолова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельствами о рождении серия ... № и серия ... № соответственно.

Судом установлено, что Богомолову В.Н. на праве собственности принадлежал одноэтажный с подвалом, с мансардой жилой дом литер А, полезной площадью 379, 7 кв.м., жилой 146, 7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес>. на основании акта о приемке дома ... от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный распоряжением главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 56-00 638854.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанного жилого дома является Богомолов В.Н..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 56-00 №, земельный участок площадью 1182 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес> кадастровый номер ... находится в собственности Богомолова В.Н..

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанного земельного участка является Богомолов В.Н.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес> были приобретены Богомоловым В.Н. и Богомоловой Н.И. в период брака, следовательно, являются общим имуществом супругов.

Доводы представителя ответчика о том, что из документов не было видно, что дом оформлен на двоих, необоснованны, поскольку в соответствии нормами семейного и гражданского законодательства общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого их них приобретено имущество, выдан правоустанавливающий документ.

В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, доля пережившего супруга в имуществе, нажитом во время брака и являющемся совместной собственностью супругов, определяется в соответствии с нормами ст. 256 ГК РФ, доля умершего супруга входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными гражданским законодательством ( ст.1150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <адрес> по 1/3 доле каждому из наследников являются незаконными, в части указания на размер долей.

Поэтому, истице Богомоловой Н.И. принадлежит 1/2 доля всего имущества в силу закона пережившего супруга, т.е. 1/2 доля имущества жилого дома литер А, расположенного я по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес>, общей площадью 379, 0 кв.м., жилой 138,1 кв.м. и 1/2 доля земельного участка площадью 1182 кв.м., кадастровым номером ..., по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес>, №

Следовательно 1/2 имущества, открывшегося после смерти Богомолова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ делится на троих ( мать и двое детей).

Таким образом, Богомоловой Н.И., детям Богомолову А.В. и Богомоловой Е.В. принадлежит по 1/ 6 доле наследуемого имущества: жилого дома ... расположенного я по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес>, общей площадью 379, 0 кв.м., жилой 138,1 кв.м. и земельного участка площадью 1182 кв.м., кадастровым номером №, по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес>, №.

Поскольку свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом <адрес> Кузнецовой Н.В. с нарушением норм законодательства, а именно: ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, исковые требования о признании частично недействительными, в части определения за каждым из наследников по 1/3 доле наследственного имущества, заключающегося в жилом доме земельном участке площадью 1182 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Исковые требования Богомоловой Н.И. о признании за ней, как за пережившей супругой права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, площадью 1182 кв.м. расположенные по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Исковые требования о признании за каждым из наследников права собственности на 1/6 долю наследственного имущества, заключающегося в жилом доме и земельном участке, площадью 1182 кв.м. расположенных по адресу <адрес>, пос. им. Куйбышева, <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы.

Истицей оплачена госпошлина при подаче иска в размере ... рублей, что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика нотариуса г. Оренбурга Кузнецовой Н.В. подлежит взысканию сумма расходов, понесенных истицей на оплату госпошлины в размере ... рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Богомоловой Н.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Богомоловой Н.И. Богомолову А.В. , Богомоловой Е.В., нотариусу <адрес> Кузнецовой Н.В. о признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, как пережившим супругом, о признании права собственности по праву наследования по закону на долю жилого дома и земельный участок удовлетворить.

Признать частично недействительными, в части указания на размер долей свидетельства на наследство по закону № №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом <адрес> Кузнецовой Н.В.

Признать право собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого <адрес> в пос. им. Куйбышева г. Оренбурга за Богомоловой Н.И., как за пережившей супругой Богомолова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности по праву наследования по закону после смерти Богомолова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доле за каждым: за женой Богомоловой Н.И., сыном Богомоловым А.В. , дочерью Богомоловой Е.В., на жилой <адрес> в пос. им. Куйбышева <адрес> и земельный участок, находящиеся по адресу: г. Оренбург, пос. им. Куйбышева, <адрес>.

Взыскать с нотариуса <адрес> Кузнецовой Н.В. в пользу Богомоловой Н.И. расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес> с момента изготовления полного текста мотивированного решения..

Судья:

Полный текст мотивированного решения изготовлен 08.11.2011года.

Судья: