Опубликовано



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

с участием истца Рыжковой Л.И.,

представителя истца Никольской М.О., действующей по ордеру от 01.11.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Л.И. к Мариновой С.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова Л.И. обратилась в суд с иском, указав, что 22.07.2008 г. ей была передана Мариновой С.М. денежная сумма в размере ... под 10% годовых сроком на 3 месяца, о чем составлена соответствующая расписка, кроме того, в указанный день ответчику переданы в долг ... на срок 3 месяца под 10% ежемесячно.

27.08.2008 г. ответчику вновь переданы денежные средства в размере ... составлена расписка, со сроком возврата до 27.11.2008 г.

31.08.2008 г. между Рыжковой Л.И. и Мариновой С.М. заключен договор займа, согласно которому переданы денежные средства в размере .... под 10% ежемесячно сроком на 3 месяца, а также ...

11.12.2008 г. истица снова передала Мариновой С.М. сумму в размере ... на срок до 11.05.2009 г. под 10% ежемесячно.

Итого, общая сумма займов составила ...

Просила взыскать с Мариновой С.М. денежную сумму в размере ...

В судебном заседании истец Рыжкова Л.И., ее представитель Никольская М.О., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик Маринова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, ее представителя, руководствуясь ст.167 ГПК, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Рыжковой Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между сторонами Рыжковой Л.И. и Мариновой С.М. 22.07.2008 г. заключен договор займа, выдана расписка, из содержания которой следует, что Маринова С.М. взяла в долг денежную сумму в размере ... а также ... под 10% годовых сроком на три месяца, о чем составлены две расписки.

27.08.2008 г. истицей передано ответчице ... на срок до 27.11.2008 г. под 10% годовых, выдана расписка.

31.08.2008 г. Рыжкова Л.И. вновь передала в долг ответчику денежную сумму в размере ... под 10% годовых сроком на три месяца, о чем составлено 2 расписки.

В последствии 11.12.2008 г. ответчик получила в долг от Рыжковой Л.И. ... на срок до 11.05.2009 г. под 10% годовых.

Согласно письма Центрального банка на день подачи искового заявления, т.е. 13.10.2011 г., 1 доллар США = ...

...

...

Итого, общая сумма долга перед истицей составляет:

...

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязанность по договору займа, в установленный срок не возвратила суммы займов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализ изложенного в совокупности позволил суду сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по договорам займа в сумме ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение доводов о возврате долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется чек-ордер от 13.10.2011 г., свидетельствующий об уплате истцом государственной пошлины в сумме ... которые подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжковой Л.И. к Мариновой С.М. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мариновой С.М. в пользу Рыжковой Л.И. сумму долга по договорам займа от 22.07.2008 г. в размере ... от 22.07.2008 г. в размере ... от 27.08.2008 г. в размере ... от 31.08.2008 г. в размере ... от 31.08.2008 г. в размере ... от 11.12.2008 г. в размере ... возврат госпошлины в размере ... а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2011 года.

Судья: И.Н. Перовских