ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего: судьи Чадова А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Оренбурга Емельяновой М.В.,

при секретаре: Никиткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Оренбурга к ОАО «Орьрегионинвестхолдинг» о признании незаконным бездействия и обязанности проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Оренбурга, обратился в суд с иском к ОАО «Орьрегионинвестхолдинг» о признании незаконным бездействия и обязанности проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, указав, что прокуратурой Ленинского района города Оренбурга, с привлечением специалистов Государственной инспекции охраны труда, проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ОАО «Орьрегионинвестхолдинг».

В ходе данной проверки установлено, что в ОАО «Орьрегионинвестхолдинг» осуществляет трудовую деятельность 21 работник. До настоящего времени не проведена аттестация рабочих мест.

О данном факте свидетельствует акт проверки Государственной инспекции труда в Оренбургской области.

Неисполнение данных требований ответчиком может привести к несчастным случаям на производстве и нарушает права работников предприятия на охрану здоровья.

Просил суд признать бездействие работодателя ОАО «Орьрегионинвестхолдинг» по непроведению аттестации рабочих мест незаконным и обязать провести аттестацию рабочих мест в соответствии с требованиями статьи 212 ТК РФ и приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007г. № 569 «Об утверждении порядка аттестации рабочих мест по условиям труда».

В судебном заседании истец помощник прокурора Ленинского района города Оренбурга Емельянова М.В., отказалась от исковых требований к ОАО «Орьрегионинвестхолдинг», в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика Циховына Ю.А., действующая на основании доверенности не возражала, против отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебном заседании истцу были разъяснены последствия отказа от исковых требований предусмотренные статьями 220 – 221 ГПК РФ, о чем имеются отметка в протоколе судебного заседания.

В силу изложенного, учитывая отказ от иска помощника прокурора Ленинского района города Оренбурга Емельяновой М.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд определил принять отказ от исковых требований прокурора <адрес> к ОАО «Орьрегионинвестхолдинг» о признании незаконным бездействия и обязанности проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что отказ помощника прокурора Ленинского района города Оренбурга Емельяновой М.В. от исковых требований принят судом, суд считает возможным производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района города Оренбурга к ОАО «Орьрегионинвестхолдинг» о признании незаконным бездействия и обязанности проведения аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района города Оренбурга к ОАО «Орьрегионинвестхолдинг» о признании незаконным бездействия и обязанности проведения аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Указать истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно:

Судья:

Секретарь: