Опубликовано

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Никиткиной Е.А.,

с участием:

представителя истца Турьянского А.А., действующего на основании доверенности № 1043/п от 12.10.2010г.,

представителя ответчика Сердюкова А.А.- адвоката Шафеева Р.К., действующего на основании ордера № К31/14.09.2011г. в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Самсонову И.В., Сердюкову А.А., Грязнову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Оренбургского регионального филиала и Самсоновым И.М. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей по ставке 14% процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Сердюковым А.А., и № от ДД.ММ.ГГГГ с Грязновым А.А.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.

Заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, в связи с чем Банк дважды обращался в суд с требованием о взыскании просроченной задолженности.

Судом были выданы судебный приказ и исполнительный лист удовлетворяющие требования кредитора. Однако ответчики уклоняются от уплаты задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки, из которых:

- ... – проценты, начисленные за просроченные заемные средства по ставке 14% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... – штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства по ставке 20,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... – неустойка, начисленная, по ставке 20,5% годовых на сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... – штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... – проценты, начисленные за просроченные заемные средства по ставке 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... – неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просили суд расторгнуть кредитный договор № заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Самсоновым И.М. ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенными нарушениями его условий Заемщиком. Взыскать солидарно с Самсонова И.М., Сердюкова А.А., Грязнова А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» кредитную задолженность в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца Турьянский А.А., в судебном заседании, заявленные исковые требования подержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Самсонов И.М., Грязнов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Сердюков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Согласно Адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области Сердюков А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направленные по указанному адресу заказным с уведомлением почтовые отправления, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Из служебной записке главного специалиста службы безопасности Банка Дашутина В.Н. установлено, что по адресу регистрации Сердюков А.А. не проживает, появляется там крайне редко, установить настоящий адрес проживания и вручить судебную повестку Сердюкову А.А. не представилось возможным.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ и ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат Шафеев Р.К. в качестве представителя ответчика Сердюкова А.А., место жительство которого неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 119, ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав показания представителя истца, представителя ответчика Сердюкова А.А. – адвоката Шафеева Р.К. действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ, просившей в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Нормы права (ст. 309 ГК РФ) предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Самсоновым И.М. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (ст.1 кредитного договора).

Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1.2. настоящего Договора, на текущей счет Заемщика открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных средств или перечисление на Банковский счет третьих лиц для осуществлении расчетов, в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. настоящего договора.

Свои обязательства банк исполнил полностью, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет Самсонову И.М.

Факт получения указанных денежных средств Заемщиком не оспорен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Оренбурга солидарно с Самсонова И.М., Сердюкова А.А., Грязнова А.А. взыскана кредитная задолженность в размере ....

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга были удовлетворены исковые требования истца к ответчикам о взыскании ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

Согласно, представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчики нарушили условия кредитного договора. Сумма просроченной задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 281158 рублей 73 копейки, из которых:

- ... – штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... – неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1. Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если и не исполнят и/или исполнят не надлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него про центы и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

- Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.

- Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

- Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

- Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.6.2. при неисполнении Заемщиками обязательств, предусмотренных пунктом 2.1. настоящего договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере удвоенной учетной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату выдачи денежных средств, использованного на иные цели, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате и (штрафа), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 6.3. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств, предусмотренных и 2.3., 5.5., 5,9 настоящего Договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 (Десять) минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения настоящего Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 6.4.требование об уплате неустойки (пени и или штрафа) направляется Заемщикам в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным пол расписку.

Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику об его обязанности по возврату задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиками по кредитному договору, истцом были заключены договора поручительства: договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Сердюковым А.А.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Грязновым А.А.

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1. ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Поручительством обязательства Поручитель и Ответчик отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором Поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность Поручителя.

Факт нарушения ответчиком кредитного договора подтверждается выписками из лицевых счетов, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ платежи по погашению кредитной задолженности и процентов Самсоновым И.М. вообще не производились.

Таким образом, установлено, что имеет место систематическое не внесение Самсоновым И.М. платежей по счету, последний платеж по договору осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, которое наносит ущерб интересам банка и является существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии п. 1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора, при одностороннем расторжении данного договора существующие к такому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до их полного исполнения.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Самсоновым И.М.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный Банком. Проверив представленный расчет банка суд с ним соглашается, признает законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

Ответчики данный расчет не оспорили, собственный расчет не представили.

Таким образом, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Самсонова И.М., Сердюкова А.А., Грязнова А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., из которых:

- ... – штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... – неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ..., соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Самсонову И.В., Сердюкову А.А., Грязнову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Самсоновым И.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с Самсонова И.В., Сердюкова А.А., Грязнова А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., а также государственную пошлину в порядке возврата в размере ..., всего – ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Полный текст решения изготовлен : ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись