ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Никиткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епрынцева В.А. к Гайнуллину Р.К. о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Епрынцев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гайнуллину Р.К. о признании права собственности на земельный участок и признании сделки заключенной.

Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок № в СНТ «Ветераны Советской армии» по <адрес>; признать сделку заключенной.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании Гайнуллин Р.К. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, заслушав мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Епрынцева В.А. к Гайнуллину Р.К. о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Епрынцева В.А. к Гайнуллину Р.К. о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Указать, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Верно:

Судья:

Секретарь: