Опубликовано

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года

Суд Ленинского района г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

при секретаре Линьковой В.В.

при участии истца Сапрыкиной Г.А.,

её представителя по ордеру Лисицыной А.В.,

ответчика Наумова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной Г.А. к Индивидуальному предпринимателю Наумову И.Р. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Наумову И.Р. о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи (изготовления) корпусной мебели №, в том числе, кухонного гарнитура.

ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур был поставлен ответчиком, между сторонами составлен акт приемки-передачи товара. В этот же день Сапрыкина Г.А. внесла в кассу Продавца (Изготовителя) сумму в размере ..., в том числе, ... - остаток платежа за кухонный гарнитур, ... -оплата стоимости ручек к кухонному гарнитуру, что подтверждается квитанцией к наряд-заказу №. Всего она оплатила ИП Наумову И.Р. ... - стоимость кухонного гарнитура и комплектующих изделий. Продавец (Изготовитель) также выдал ей гарантийный талон, согласно которому на кухонный гарнитур установлена гарантия в 12 месяцев со дня получения.

Однако в процессе нормальной эксплуатации кухонного гарнитура, истица обнаружила неустранимые дефекты и недостатки переданного ей товара, влекущие невозможность его использования по прямому целевому назначению. О чем она письменно уведомила Продавца (Изготовителя). Ответа на претензию не получила.

Просила суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Наумова И.Р. в её пользу ... - возврат уплаченной за товар суммы; ... - неустойку (пеню) за нарушение сроков исполнения требований потребителя; ... - компенсацию морального вреда; ... - судебные расходы.

Впоследствии уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в её пользу цену товара в размере ..., неустойку в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., судебные расходы в размере ....

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести замену столешницы кухонного гарнитура, изготовленного по договору от ДД.ММ.ГГГГ на столешницу завода «Скиф» толщиной 38 мм. цвет «алюминий» с плинтусом, отрегулировать дверцы шкафов и столов с устранением перекосов и провисаний дверок; выплатить денежную компенсацию в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь Сапрыкина Г.А. отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Наумову И.Р. о защите прав потребителя о взыскании цены товара в размере ..., неустойки в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., судебных расходов в размере ....

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В п.2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по иску Сапрыкиной Г.А. к Индивидуальному предпринимателю Наумову И.Р. о защите прав потребителя, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести замену столешницы кухонного гарнитура, изготовленного по договору от ДД.ММ.ГГГГ на столешницу завода «Скиф» толщиной 38 мм. цвет «алюминий» с плинтусом, отрегулировать дверцы шкафов и столов с устранением перекосов и провисаний дверок; выплатить денежную компенсацию в размере ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Сапрыкиной Г.А. к Индивидуальному предпринимателю Наумову И.Р. о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: И.Ф. Селютина