Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

с участием представителя истца Шендриковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Д.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Д.В. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного ДТП, указав, что 01.06.2011г. в результате ДТП, произошедшего в г. Оренбурге, на пер. Гагарина-60 лет Октября, был причинен ущерб автомобилю марки «ВАЗ-211440-26», регистрационный номер ..., принадлежащему Степановой Д.В.. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (приложение № 748), а также Постановлению по делу об административном правонарушении ... дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Хазимова Э.Г.

07.06.2011 в соответствии с договором страхования средств автотранспорта ..., Истец обратилась в ОАО «МСК» для получения возмещения затрат на восстановление автомобиля, предоставив при этом все необходимые документы.

Согласно Отчета ... об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 211440-26», регистрационный номер ..., пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, полная стоимость восстановительного ремонта составляет .... Стоимость услуг по определению утраты товарной стоимости автомобиля составила ....

Просила взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» стоимость восстановительного ремонта в сумме ...., стоимость услуг по оценке -...., расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя - ...., оформление доверенности - ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Истец Степанова Д.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Шендрикова Н.М., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.

Из материалов дела усматривается, что 01.06.2011г. в результате ДТП, произошедшего в г. Оренбурге, на пер. Гагарина-60 лет Октября, был причинен ущерб автомобилю марки «ВАЗ-211440-26», регистрационный номер ..., принадлежащему Степановой Д.В.. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (приложение ...), а также Постановлению по делу об административном правонарушении ... дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Хазимова Э.Г.

Судом установлено, что собственником автомобиля ВАЗ-211440-26, регистрационный номер ... является Степанова Д.В., транспортное средство которой застраховано в ООО «Страховая группа МСК», что подтверждается представленными суду паспортом транспортного средства, полисом страхования.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Степанова Д.В. и Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа МСК» 17.05.2011г. заключили договор добровольного страхования, подтверждением чему является полис страхования транспортного средства ВАЗ-211440-26, регистрационный номер ... по рискам ДТП (Ущерб, Хищение).

01.06.2011г. в результате ДТП, произошедшего в г. Оренбурге, на пер. Гагарина-60 лет Октября, был причинен ущерб автомобилю марки ВАЗ-211440-26, регистрационный номер ..., принадлежащему Степановой Д.В.. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (приложение № 748), а также Постановлению по делу об административном правонарушении ... дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Хазимова Э.Г.

Из материалов дела усматривается, что 07.06.2011 в соответствии с договором страхования средств автотранспорта № 2845931 от 17.05.2011г., Истец обратилась в ОАО «МСК» для получения возмещения затрат на восстановление автомобиля, предоставив при этом все необходимые документы.

В соответствии с п. 11.4 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее Правила страхования), утвержденных Приказом Генерального директора № 34 от 14.03.2008 года выплата возмещения страховщиком производится в течение 22 рабочих дней.

В соответствии с п. 11.7 Правил страхования страховщик вправе отсрочить выплату страхового возмещения до выяснения всех обстоятельств страхового случая (в т.ч. до получения письменных ответов на запросы, направленные в компетентные органы), письменно уведомив об этом страхователя.

В соответствии с п. 11.7.3 Правил страхования страховщик имеет право проверять представленную страхователем информацию, а для выяснения обстоятельств, причин, размера и характера ущерба, причиненного застрахованному ТС, имеет право направлять запросы в соответствующие компетентные органы.

Между тем, свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом.

Согласно ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа МСК» выплатило Степановой Д.В. сумму страхового возмещения в размере 70 440 рублей, что подтверждается Актом о страховом случае № 181/11 от 23.08.2011г. и расходному кассовому ордеру от 05.10.2011г. выданному на имя Степановой Д.В.

Согласно Отчету ... об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 211440-26, регистрационный номер ..., пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, полная стоимость восстановительного ремонта составляет .... Стоимость услуг по определению утраты товарной стоимости автомобиля составила ....

В соответствии с п. 11.8-11.9.3 Правил размер страхового возмещения по риску «ущерб» определяется с учетом износа ТС и франшизы, установленной договором (полисом) страхования, если договором ( полисом) страхования не предусмотрено иное.

Согласно п. 11.14 Правил страхования страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено Договором страхования.

При таких обстоятельствах исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению частично, а с ответчика в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию разность между стоимостью выплаченной ответчиком суммы и суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... за услуги эксперта по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта, а также расходы на составление доверенности которые были оплачены истцом.

В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен Договор на возмездное оказание юридических услуг на сумму ... за оказание юридических услуг Степановой Д.В. юристом Шендриковой Н.М. по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения.

Учитывая объем и характер действий представителя истца - Шендриковой Н.М. участие её в судебном заседании, составлении искового заявления, договора об оказании юридических услуг на сумму ..., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме ....

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степановой Д.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба причиненного ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Степановой Д.В. в счет страхового возмещения ..., судебные расходы в размере ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, в окончательной форме

решение принято ДД.ММ.ГГГГ, судья: