Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Ковтуна С.А к Адвокатской палате Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействий), обязании представить документы,

У С Т А Н О В И Л :

Ковтун С.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что обращался в Адвокатскую палату Оренбургской области с просьбой представить ему сведения об основаниях участия адвоката Васильченко С.К. в качестве его защитника при производстве по уголовному делу. На запросы истца от 03.06.2009г., от 11.08.2009г. и от 17.09.2009г. адвокатская палата Оренбургской области ответов заявителю не представила. Данные действия полагает нарушающими его права предусмотренные статьями 24,46,45,52,55 Конституции РФ и основанных на них Федеральных законов.

Просил признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц адвокатской палаты Оренбургской области, выразившиеся в отказе в предоставлении документа (договора, соглашения) на основании которого выдан ордер от 08.04.2005г. ... адвокату Васильченко С.К., на участие в уголовном деле. Обязать Адвокатскую палату Оренбургской области, предоставить Ковтун С.А., документ (договор, соглашение) на основании которого выдан ордер от ... адвокату Васильченко С.К., на участие в уголовном деле.

В судебное заседание истец Ковтун С.А., представитель ответчика Адвокатской Палаты Оренбургской области не явились. Судом на основании ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч.2 ст.24 Конституции РФ на которую ссылается истец в обоснование своих требований, обязанность по предоставлению гражданину документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права и свободы возлагается на органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица.

Между тем, согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В соответствии с п.1 ст.29 того же закона, Адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта Российской Федерации.

Кроме того, истцом представлены суду выданные исправительным учреждением справки о том, что его обращения от 03.06.2009г., от 11.08.2009г. и от 17.09.2009г. были направлены в адрес Адвокатской палаты Оренбургской области ответы на которые в период с июня 2006г. по май 2010г. в группу специального учета исправительного учреждения не поступали.

К своему исковому заявлению Ковтун С.А. прикладывает лишь незаверенную копию обращения от 17.09.2009г., выполненную в рукописной форме, что не позволяет установить, соответствие данного документа фактически направленному в адрес Адвокатской палаты Оренбургской области. В ходе подготовки дела к рассмотрению истцу определением суда от 09.09.2011 года указывалось на необходимость предоставления доказательств соответствующих требованиям ст.71 ГПК РФ, указывалось на последствия их непредоставления. Между тем, каких либо дополнительных доказательств от истца не поступило.

Судом так же предлагалось истцу указать какое его право нарушено Адвокатской палатой Оренбургской области вследствие непредоставления ему ответов на обращения от 03.06.2009г., от 11.08.2009г. и от 17.09.2009г. и какими нормативными актами предусмотрено его право на получение ответов по данным обращениям.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Ковтуна С.А. не основанными на законе, не подтвержденными надлежащим образом и не подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ковтуна С.А к Адвокатской Палате Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействий), обязании представить документы – отказать.

Судья: подпись

Копия верна, в окончательной форме

решение принято ДД.ММ.ГГГГ, судья: