ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2011года. г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,

при секретаре Даутовой Э.Р.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурге Емельяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галюка В.А. к Управлению Министерства Внутренних дел России по Оренбургской области о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудится.

УСТАНОВИЛ:

Галюк В.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Оренбургской области о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудится, указав, в котором просил признать его увольнение незаконным, отменить Приказ Управления Министерства Внутренних дел России по Оренбургской области №... от .... и восстановить на работе в должности инспектора взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Бузулукский». Взыскать с Управления Министерства Внутренних дел России по Оренбургской области в его пользу средний заработок за все время незаконного лишения меня возможности трудиться, т.е. за период с .... по день восстановления на работе, моральный вред за незаконное увольнение .... и судебные издержки.

В суд поступило письменное заявление истца Галюка В.А., его представителя Мордвинцевой Л.М., действующей на основании доверенности, об отказе от иска в полном объеме.

Истец, представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При разрешении заявленного ходатайства прокурор не возражал принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд определил принять отказ истца от заявленных исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит законодательству, а так же не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если данный отказ не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, производство по делу по иску Галюка В.А. к УМВД России по Оренбургской области о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудится, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Галюка В.А. от заявленных исковых требований к УМВД России по Оренбургской области о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудится.

Производство по делу по исковому заявлению Галюка В.А. к УМВД России по Оренбургской области о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудится, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня его вынесения.

Судья: Коробкина Н.А.