З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

с участием истца Романова Р.В. его представителя Довбня К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Р.В. к Абулаизову В.В. о взыскании суммы ущерба причиненного имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Р.В. обратился в суд с иском к ответчику Абулаизову В.В. о взыскании суммы ущерба причиненного имуществу, указав, что 18.08.2011г. около 01ч. 15м. истец находился в своем автомобиле TOYOTA COROLLA г/н ... вместе со своим другом гр. Калугиным А.С, проживающим по адресу: г... В это время мимо автомобиля проходил неизвестный им мужчина, который стал беспричинно бить руками по автомобилю. Выйдя из машины истец увидел, что неизвестный находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего истец стал останавливать неизвестного мужчину, затем истец вызвал сотрудников полиции.

Согласно протокола осмотра места происшествия на ТС TOYOTA COROLLA г/н ... имеются следы рук на капоте, крыше, на этих местах имеются также мелкие царапины, на крыше в области следов рук имеется вмятина.

В ходе проведения дальнейшей доследственной проверки был установлен Абулаизов Владислав Валерьевич ... проживающий по адресу: г...

Данный факт подтверждается постановлением УУПМ ОП №1 УМВД России по г. Оренбургу ст. л-та милиции Демидкиной О.И. от 25.08.2011г.

В результате случившегося истцу причинен ущерб.

В соответствии с отчетом .... об определении стоимости ущерба, размер причиненного ущерба составил ....

Расходы на составление отчета независимым оценщиком составили ....

Просил взыскать с Абулаизова В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ..., стоимость затрат на проведение оценки в размере ... рублей, за составление доверенности ..., за оказание юридических услуг ..., расходы на государственную пошлину в размере ....

В судебном заседании истец Романов Р.В. и его представитель Довбня К.Е., действующий по доверенности, поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

В судебное заседание Абулаизов В.В. не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно Акту об отказе в получении судебных документов от 21.10.2011г. Романов Р.В. и Кулагин А.С. осуществили вручение Абулаи- зову В.В. судебного извещения о судебном заседании назначенном на 24.10.2011г. в 10.00ч.

Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233-235 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.08.2011г. в возбуждении уголовного дела, по заявлению Романова Р.В. по факту повреждения автомобиля по ст.ст. 167, 168 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано.

Согласно отчету ООО БНО «Эталон» об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля .... полная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля TOYOTA COROLLA г/н ... составляет ....

При таких обстоятельствах исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA г/н ... сумма в размере ...

В судебном заседании свидетель Кулагин А.С. пояснил, что 18.09.2011г. в вечернее время они стояли на ..., к ним подошел незнакомец и стал стучать руками по машине. Автомобиль был заведен и горели фары, он руками бил по капоту, по крыши, по багажнику, они его задержали, а затем доставили в полицию.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля допрошенного в судебном заседании. Судом принимаются показания свидетеля.

В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве судебных расходов так же в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, с учетом участия в подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, составлении искового заявления, наличия договора об оказании юридических услуг и расписки о фактической оплате, подлежит взысканию уплаченная истцом сумма расходов на услуги представителя в размере ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ..., ... за услуги эксперта по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта, которые были оплачены истцом при осмотре автомобиля и досудебной оценкой, а также ... за услуги нотариуса по составлению доверенности,.

Общий объем подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов составит .... Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика Абулаизова В.В. судебных расходов составит ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романова Р.В. к Абулаизову В.В. о взыскании суммы ущерба причиненного имуществу- удовлетворить.

Взыскать с Абулаизова В.В. в пользу Романова Р.В. в счет стоимости восстановительного ремонта сумму в размере ..., судебные расходы в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи кассационной жалобы в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись

Копия верна, в окончательной форме

решение принято, 11.11.2011г., судья: