РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Занездрова К.В., при секретаре: Ряховской Т.В., с участием: представителя истца Игнатьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Туралевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Москвы» (далее Банк) обратился в суд с иском, указав, что 07.07.2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и Туралевой Е.И. (далее заемщик), последней был предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ..., сроком возврата до 08.07.2013 года, с 18% годовых за пользование кредитом. По состоянию на 29.09.2011 года задолженность по кредитному договору составляет ..., в том числе: основной долг – ..., просроченные проценты – ..., проценты на просроченный основной долг – ..., неустойка – ... Истец просил: взыскать с Туралевой Е.И. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... В судебном заседании представитель истца Игнатьев А.С.., действующей на основании доверенности № от 27.12.2010 года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчица Туралева Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания ходатайств об его отложении не заявляла, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила. Суд в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от 07.07.2008 года ОАО «Банк Москвы» предоставил Заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... сроком возврата до 08.07.2013 года. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18 % годовых (п. 1.1., п. 1.2. кредитного договора). Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 07 числа каждого календарного месяца, начиная с 07.08.2008 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ... (п. 3.1.4., п.3.1.6. кредитного договора). Факт выдачи кредита подтверждается: заявлением Заемщика на перечисление денежных средств от 07.07.2008 года; распоряжением Банка на выдачу кредита во вклад от 07.07.2008 года, согласно которого сумма кредита в размере ... зачислена на счет, открытый Туралевой Е.И. в Оренбургском филиале ОАО «Банк Москвы»; расходным кассовым ордером № от 07.07.2008 года, о получении указанной суммы Туралевой Е.И. наличными денежными средствами в кассе банка. Таким образом, ОАО «Банк Москвы» свои обязательства перед Туралевой Е.И. выполнил надлежащим образом в полном объеме. В соответствии с п.7.1.3. кредитного договора Заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. Согласно п.4.1. кредитного договора, в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за использование кредита не условиях, предусмотренных кредитным договором, Заемщик обязан заплатить кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей 00 копеек, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. Свои обязательства по кредитному договору ответчица не выполняла, что подтверждается представленной Банком выпиской по счету за период с 07.07.2008 года по 07.10.2011 года, согласно которой установленный кредитным договором от 07.07.2008 г., аннуитетный платеж Заемщиком вносился не ежемесячно и не в полном объеме, кроме того последнее списание средств для погашения по кредитному договору № от 07.07.2008 года было осуществлено 21.07.2010 года, после чего погашение кредитной задолженности в добровольном порядке не производилось. Сумма задолженности по кредитному договору на 29.09.2011г. составляет ..., в том числе: основной долг – ... просроченные проценты – ..., проценты на просроченный основной долг – ..., неустойка – ... Данный расчет суммы задолженности ответчицей не оспорен. В соответствии с п.6.1. кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Проверив представленный расчет задолженности от 29.09.2011г., составленный Банком, суд признает его правильным, составленным с учетом условий кредитного договора, и размера фактически внесенных ответчицей денежных средств. Учитывая, что ответчица действительно нарушила условия кредитного договора и не выплачивает образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, считает необходимым взыскать с Туралевой Е.И. основной долг – ..., просроченные проценты – ..., проценты на просроченный основной долг – ..., неустойка – ... На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Банк Москвы» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от 19.10.2011 года, свидетельствующее об оплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере .... Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата государственная пошлина в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - удовлетворить. Взыскать с Туралевой Е.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) общую сумму задолженности по кредиту в размере ..., а также сумму оплаченной государственной пошлины в порядке возврата в размере ..., а всего ... На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен: 23.11.2011г. Судья: