Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре ФИО6,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя – ФИО7 об окончании исполнительного производства, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> находилось на исполнение решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Оренбургскому филиалу ОАО «Энергетическая страховая компании» о взыскании задолженности в размере 67 377 рублей 87 копеек. В ходе исполнительного производства за период с февраля по сентябрь 2011 года взыскана сумма в размере 903,75 рублей.

Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте постановление об окончании исполнительного производства, из которого ему стало известно о том, что Оренбургский филиал ОАО «ЭСКО» ликвидирован и исполнительный лист направлен в <адрес> ликвидатору ОАО «ЭСКО» ФИО3 по адресу: <адрес>. Считает постановление об окончании исполнительного производства незаконным. Также считает незаконными действия судебного пристава -исполнителя по направлению исполнительного листа должнику -ликвидатору ОАО «ЭСКО».

Просит признать действия судебного пристава -исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконными.

В судебном заседании заявитель ФИО8 заявление поддержал, просил его удовлетворить.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО7 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что в Межрайонном отделе СП по ИОИП УФССП России по <адрес> в период с марта 2011г. по август 2011г. на исполнении находилось исполнительное производство № возбужденное на основании, исполнительного документа: Исполнительный лист № ВС № 026003711 от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом; ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ОРЕНБУРГА по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 67377, 87 руб., в отношении должника: ОАО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ", адрес должника: РОССИЯ, г. ОРЕНБУРГ, ул. ДОНЕЦКАЯ, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: 460051, Россия, <адрес>, дом. 34, <адрес>.

В ходе исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО1, была частично взыскана сумма в размере 67377, 87 рублей.

Также в ходе исполнения было установлено: Ликвидация должника-организации. ФИО2, адрес: ОАО «ЭСКО», 111024, <адрес>­ва, <адрес>ба, тел/факс (495) 225-25-66,

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено судебным приставом-исполнителем, по основаниям предусмотренными п.б ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнительный документ: Исполнительный лист № ВС № 026003711 от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом; ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ОРЕНБУРГА по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 67377, 87 руб., в отношении должника: ОАО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ", адрес должника: РОССИЯ, г. ОРЕНБУРГ, ул. ДОНЕЦКАЯ, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: 460051, Россия, <адрес>, дом. 34, <адрес> передан ликвидатору ФИО3 по акту приема-передачи.

Постановление об окончании исполнительного производства было направлено взыскателю ФИО1 почтой.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: ликвидации организации должника и направлении исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору).

Заявителем не указано какие нормы законодательства об исполнительном производстве нарушены судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления, в связи с чем заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, в окончательной форме

решение принято, ДД.ММ.ГГГГ, подпись: