ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием представителя истца Жадуковой Т.С.,

представителя ответчика Севрюкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энки» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов В.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Энки» о взыскании заработной платы, указав, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Энки». За время работы заработная плата выплачивалась нерегулярно и не в полном объеме. За декабрь 2009 г., январь-февраль 2010 г. заработная плата не была выплачена.

Истец просил суд взыскать с ООО «Энки» задолженность по заработной плате в пользу Попова В.И. невыплаченную при увольнении ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также судебные расходы.

Истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ООО «Энки» сумму невыплаченной заработной платы с компенсацией за неиспользованный отпуск в размере ... рублей, а также судебные расходы в размере ... рублей, в том числе вознаграждение представителя по договору в размере ... рублей и ... рублей госпошлина за оплату нотариальной доверенности, а всего на сумму ... рублей.

В судебное заседание истец Попов В.И. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившегося истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Севрюков С.А., действующий на основании Устава, просил суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Энки» обязуются выплатить Попову В.И. денежные средства: в возмещение суммы заработной платы ... рублей, компенсации за неиспользованный отпуск по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и судебные расходы ... рублей, а всего ... рублей, путем следующих платежей: ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ и оставшуюся сумму ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ, просил прекратить производство по делу.

Представитель истца Жадукова Т.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась с указанными выше условиями мирового соглашения. Просила суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Учитывая вышеизложенное и положения статей 173, 220 части 4, статьи 221, 224-225 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Попова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энки» о взыскании заработной платы утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Общество с ограниченной ответственностью «Энки» обязуются выплатить Попову В.И. денежные средства: в возмещение суммы заработной платы ... рублей ... копейки, компенсации за неиспользованный отпуск по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейка и судебные расходы ... рублей, а всего ... рублей, путем следующих платежей: ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ и оставшуюся сумму ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Попова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энки» о взыскании заработной платы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Князева О.М.