Опубликовано



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 29 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

с участием представителя истца Муртазиной Т.С., представителя ответчика Макаровой И.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга к Хирову В.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга обратились в суд с иском о взыскании с Хирова В.Ю. недоимки по уплате земельного налога за 2010 год в сумме ... и пени в сумме ....

Представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга Муртазина Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований к Хирову В.Ю., так как недоимка по налогу была выплачена ответчиком добровольно.

Ответчик Хиров В.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика Макарова И.В.., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе истца от исковых требований внесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым, производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга к Хирову В.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить, в связи с отказом истца от иска.Указать истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский облсуд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судьи:

Секретарь: