Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Перовских И.Н., при секретаре Ряховской Т.В., с участием представителя истца Коркиной С.Ю., представителей ответчика Малкина А.В. Муртазина Р.Н., действующего на основании доверенности от 17.10.2011 г., Ремзовой И.В., действующей на основании доверенности от 17.10.2011 г., представителей ответчика Ярцевой Е.Г. Моисеева А.В., действующего на основании доверенности от 27.10.2011 г., Сквалецкого О.Д., действующего на основании доверенности от 27.10.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Малкину А.В., Алферову И.Н., Ярцевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. При этом истец указал, что 05.03.2011 года между истцом и Малкиным А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику кредит на потребительские нужды в размере ... сроком до 04.03.2016 г. включительно под 19,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить Истцу проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства и 05.03.2011 года перечислил на текущий счет Истца № в Оренбургском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК - кредит в сумме ... Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с графиком платежей: с 11.05.2011 г. по 30.08.2011 г. он допустил просрочку в сумме ... - просроченная задолженность по кредиту и ... - сумма просроченных процентов по кредиту, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету Ответчика 1 за период с 05.03.2011 г. по 16.09.2011 г. В настоящий момент задолженность Ответчика 1 по кредитному договору составляет: ... - основной долг (кредит), ... - проценты за пользование кредитом за период с 06.03.2011 г. по 16.09.2011 г., ... - штраф за нарушение Ответчиком сроков В обеспечение исполнения обязательств Малкина А.В. по кредитному договору между Истцом и Алферовым И.Н. был заключен Договор поручительства № от 05 марта 2011 года, а между Истцом и Ярцевой Е.Г. был заключен Договор поручительства № № от 05 марта 2011 года. Просили взыскать солидарно с Малкина А.В., Алферова И.Н. и Ярцевой Е.Г. в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) в лице Оренбургского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № от 05 марта 2011 года в размере ..., а также расходы по госпошлине в сумме ... В судебном заседании представитель истца Коркина С.Ю., действующая на основании доверенности № от 08.12.2010г., исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика Малкина А.В. Муртазин Р.Н., Ремзова И.В., действующие на основании доверенности от 17.10.2011 г., представители ответчика Ярцевой Е.Г. Моисеев А.В., Сквалецкий О.Д., действующие на основании доверенности от 27.10.2011 г., возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчики Малкин А.В., Алферов И.Н., Ярцева Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ч.1,2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ст.361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено: 05 марта 2011 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) в лице Оренбургского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) и Малкиным А.В. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику кредит на потребительские нужды в размере ... сроком до 04.03.2016 г. включительно под 19,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить Истцу проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей (Приложение № к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 1, п. 2.2.1 кредитного договора). Согласно п. 1.2 кредитного договора, кредит предоставлялся путем зачисления его суммы на текущий счет заемщика. Истец выполнил свои обязательства и 05.03.2011 г. в соответствии с п. 1.2. кредитного договора перечислил на текущий счет Малкина А.В. № в Оренбургском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК - кредит в сумме ... Факт предоставления кредита подтверждается следующими документами: - мемориальным ордером № от 05.03.2011 г. - выпиской по лицевому счету вклада Малкина А.В. от 05.03.2011 г. до 16.09.2011 г. со счета Данный факт не оспорен, условия кредитного договора АКБ «АК БАРС» (ОАО) выполнены, выдача кредита Малкину А.В. произведена в полном объеме. В целях обеспечения исполнения обязательств Ответчиками по кредитному договору Истцом были заключены договора поручительства с Алферовым № от 05 марта 2011 года, с Ярцевой Е.Г. № от 05 марта 2011 года. В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком по требованиям из кредитного договора, а именно: по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика, в сумме 1 015 600 руб. Из п. 2.2.1 договоров поручительства следует, что поручитель обязуется в случае предъявления кредитором требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в настоящем договоре. Истец уведомил Ответчиков о предъявлении к Малкину А.В. (Заемщику) требования о досрочном погашении обязательств по кредитному договору и требованием исполнить свои обязательства по договорам поручительства. Данные уведомления были направлены заказными письмами с уведомлением о вручении (Ответчику Малкину А.В. — письмо Исх№ от 25.08.2011 г., ответчику Алферову И.Н. - № от 25.08.2011 г., ответчику Ярцевой Е.Г. - № от 25.08.2011 г. Из расчета, предоставленного истцом, видно, что обязательства, принятые на себя ответчиком, надлежащим образом не исполняются. У ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредитным выплатам. До настоящего времени она не погашена. В соответствии с п.4.2 кредитного договора периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2 – 2.2.7 настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита. На день рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору составляет ... - ... - основной долг. - ... - проценты за пользование кредитом за период с 06.03.2011 г. по 16.09.2011 г. - ... - штраф за нарушение Ответчиком сроков Суд считает исковые требования истца обоснованными, поскольку ответчики приняли на себя обязательства перед кредитором возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, обусловленном договором, однако, не выполнили их в обусловленный срок. Данные суммы ответчиками оспорены не были, возражений своих против доводов истца или своих расчетов в суд не представили. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В материалах дела имеется платежное поручение № от 22.09.2011 года, свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Малкину А.В., Алферову И.Н., Ярцевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) солидарно с Малкина А.В., Алферова И.Н., Ярцевой Е.Г. сумму основного долга в размере ... проценты за пользование кредитом за период с 06.03.2011 г. по 16.09.2011 г., .... – штраф, а всего ... Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) солидарно с Малкина А.В., Алферова И.Н., Ярцевой Е.Г. сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен: 08 ноября 2011 года. Судья: И.Н. Перовских
возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.
возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.