ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.

при секретаре Ермошкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге материалы гражданского дела по исковому заявлению Яньшиной В.П. (истца) к Яньшину А.П. (ответчик) об определении долей в праве общей собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила определить долю истца в размере 1/2 в праве общей собственности на автомобиль марки ... определить долю ответчика размере 1/2 в праве общей собственности на автомобиль марки «...

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – на подготовительные действия 08 ноября 2011 года и в настоящее судебное заседание.

С учетом изложенного и положений абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яньшиной В.П. к Яньшину А.П. об определении долей в праве общей собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Указать сторонам, что недостатки, препятствующие рассмотрению искового заявления, могут быть устранены, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

В этом случае, суд по ходатайству стороны может отменить свое определение.

Или истец вправе обратиться в суд повторно с таким же исковым заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.

Определение обжалованию не подлежит, т.к. не предусмотрено ГПК РФ и не преграждает возможность дальнейшего движения дела – повторного обращения истца в суд с аналогичным иском.

Судья: